漢英“確信”類副詞性關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)比較研究——功能語(yǔ)言學(xué)視角.pdf

1、漢英副詞性關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)“的確”、“確實(shí)”與certainly, definitely在口語(yǔ)與書面語(yǔ)當(dāng)中是出現(xiàn)頻率較高的副詞。盡管相當(dāng)一部分學(xué)者已經(jīng)對(duì)該類詞匯進(jìn)行過研究，但他們僅僅是將這些詞作為副詞來(lái)展開探討分析。本文基于韓禮德提出的功能語(yǔ)言學(xué)理論，旨在對(duì)漢英確信類副詞性關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)進(jìn)行比較研究。我們以漢語(yǔ)和英語(yǔ)中的副詞性關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)“的確”、“確實(shí)”與certainly, definitely為研究對(duì)象，從句法功能、語(yǔ)義功能、語(yǔ)用功能以及人際隱喻等

2、角度對(duì)其展開分析研究。
　　本文首先介紹了研究目的及研究方法，接著探討了國(guó)內(nèi)外關(guān)于副詞性關(guān)聯(lián)詞以及“確信”類副詞性關(guān)聯(lián)詞的相關(guān)研究，并從句法功能、語(yǔ)義功能、語(yǔ)用功能與人際隱喻等角度對(duì)“確信”類副詞性關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)進(jìn)行系統(tǒng)研究。最后總結(jié)了一些主要發(fā)現(xiàn)與啟示，同時(shí)又指出了本文的不足之處與進(jìn)一步研究的建議。
　　本文選取的的語(yǔ)料來(lái)自兩個(gè)權(quán)威語(yǔ)料庫(kù)：北大中文語(yǔ)料庫(kù)與美國(guó)當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，這兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)較其他語(yǔ)料庫(kù)而言更具權(quán)威性。文中的分析都是

3、基于真實(shí)的文本語(yǔ)料，因此更加合理并且具有說(shuō)服力。研究發(fā)現(xiàn)，漢英“確信”類副詞性關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)在句法功能、語(yǔ)義功能、語(yǔ)用功能以及人際隱喻功能等方面都存在共性，但也存在一定的差異：1.英語(yǔ)“確信”類副詞性關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)在句法位置上較漢語(yǔ)“確信”類副詞性關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)表現(xiàn)出更大的靈活性，而漢語(yǔ)的詞語(yǔ)則主要出現(xiàn)在句首與句中位置；2.在語(yǔ)義功能方面，兩種語(yǔ)料的詞語(yǔ)都存在轉(zhuǎn)折、遞進(jìn)等邏輯語(yǔ)義關(guān)系，但漢語(yǔ)的邏輯語(yǔ)義關(guān)系更加復(fù)雜；3.英語(yǔ)副詞性關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的主觀性要強(qiáng)于漢語(yǔ)