《經(jīng)典釋文》引音的音義匹配和六朝音.pdf

1、《經(jīng)典釋文》是漢魏六朝時期集大成的音義書。書中海量的音切可以分為兩類，一類是陸德明審定的音切；一類是陸德明錄存的漢魏六朝諸家音切，我們稱之為引音。 《經(jīng)典釋文》引音的研究，雖然取得了豐碩的成果，但在重大問題上研究結(jié)論不一致，在音義匹配上存在大量的問題。并且，音義匹配上存在大量的問題是直接導致結(jié)論不一致的重要原因之一。 我們的研究目的有兩個：一是以《經(jīng)典釋文》的引音爲材料研究音義匹配。我們把音切考辨納入到音義匹配當中，以大

2、量的例證爲事實基礎討論“音義匹配的性質(zhì)和意義”、“音義匹配的復雜性”、“音義匹配的方法”等理論問題。并且，對《經(jīng)典釋文》5000多條引音一一進行考辨，區(qū)分有效音切和無效音切、爲字頭注音的音切和不是爲字頭注音的音切，對有效音切一一進行匹配。無效音切指不是用來注音的音切，包括釋義的直音、明通假的直音和辨字形的直音。那些不是爲字頭注音的音切，其中，有的爲異文注音，有的爲傳注注音，有的爲形近字注音，有的爲同義字注音，有的爲本字注音。一是在對《經(jīng)

3、典釋文》引音進行音義匹配的基礎上，運用統(tǒng)計法，統(tǒng)計音類自切和混切的情況，以探討六朝音。 要達此目的，我們必須先對《經(jīng)典釋文》中的引音進行提取。由于《經(jīng)典釋文》注音的體例很難董理，有些音切的主名極不容易判定，在提取《經(jīng)典釋文》引音的時候，我們只能以寧缺毋濫、尊重事實的總原則爲前提確定提取《經(jīng)典釋文》引音的原則。確定原則之后，我們運用XML技術(shù)對《經(jīng)典釋文》的引音進行了全面的標記和提取，提取之後分家進行統(tǒng)計。根據(jù)我們的統(tǒng)計，《經(jīng)典釋

4、文》所引音切應爲百又余家，離230余家相差甚遠。 通過《經(jīng)典釋文》引音的音義匹配研究，考辨出了為數(shù)不少的特殊音切，發(fā)現(xiàn)了以往研究中許多音義匹配方面的錯誤。 在音義匹配的基礎上，對《經(jīng)典釋文》引音透露出的語音信息做了比較全面的歸納： 1）聲類 （1）兩晉時期輕重唇不分，南北朝時期有分化的趨勢。 （2）舌頭舌上已分。 （3）莊組精組已分。 （4）泥娘混切情況各音注家反映不一。

5、（5）日泥、日娘有少量混切。 （6）以定有少量混切。 （7）云匣有少量混切。 （8）云以有少量混切。 （9）清音濁音有少量混切。 2）韻類 （1）通攝、江攝各韻系有少量混切。 （2）止攝各韻系有少量混切。 （3）遇攝各韻系有少量混切。 （4）蟹攝咍韻系灰韻系有少量混切。 （5）祭薛有少量混切。 （6）臻攝痕韻系魂韻系有少量混切。 （7）效攝宵

6、韻系蕭韻系有少量混切。 （8）果攝歌韻系戈韻系有少量混切。 （9）宕攝唐韻系陽韻系有少量混切。 （10）梗攝庚韻系耕韻系有少量混切，梗攝清韻系青韻系有少量混切。 （11）流攝尤韻系幽韻系有少量混切，流攝侯韻系尤韻系有少量混切。 3）調(diào)類 《經(jīng)典釋文》引音的調(diào)類系統(tǒng)與《切韻》音系相同；但有少量的字聲調(diào)歸類不同。 從《經(jīng)典釋文》引音的音義匹配透露出的語音信息來看，各家語音系統(tǒng)基本一致。