論我國死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的完善.pdf

1、死刑是最嚴厲的刑罰，一旦執(zhí)行，會產(chǎn)生無法彌補的后果。目前，死刑已經(jīng)被世界上很多國家廢除。由于各種原因，我國保留了死刑，但從實體和程序兩方面對其適用做出了嚴格的限制。死刑復(fù)核程序是我國刑事訴訟法規(guī)定的特殊審判程序。2007年1月1日，死刑復(fù)核權(quán)收歸最高人民法院，這對于進一步發(fā)揮死刑復(fù)核的作用，貫徹“少殺、慎殺”的刑事政策，糾正死刑錯案以及救濟死刑被告人都具有重要意義。然而，死刑復(fù)核程序仍然存在一定問題，使其應(yīng)有的功能難以得到充分發(fā)揮。本文

2、以完善我國死刑復(fù)核程序為大的制度背景，在分析我國現(xiàn)行死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)不足和借鑒域外死刑救濟程序經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出完善以審判中立、控審分離、控辯平等并貫徹直接言詞原則為主要內(nèi)容的死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)。
　　 本文共分四個部分：第一部分是死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)涵。這一部分，筆者對死刑復(fù)核程序的定義、特點進行了界定，旨在明確死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的基本輪廓。
　　 第二部分是比較法視野中的死刑救濟程序考察，選取了聯(lián)合國及美國等比較有代

3、表性的死刑救濟程序進行了簡要介紹，總結(jié)了域外死刑救濟程序在立法和實踐中的共同特點，以期對我國死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進行客觀分析并對其完善提供借鑒。
　　 第三部分是我國死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析，筆者從立法及司法兩個方面總結(jié)了死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的立法及司法現(xiàn)狀，指出了現(xiàn)行死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)還需進一步完善立法、強化審判中立、保障控辯平等參與、貫徹直接言詞原則。
　　 第四部分是我國死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的完善，這是本文的核心部分，筆者