論農(nóng)地信托中信托人介入權(quán)及其實(shí)現(xiàn).pdf

1、作為一種將信托機(jī)制、金融機(jī)構(gòu)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)結(jié)合起來(lái)的新型設(shè)計(jì)，農(nóng)地信托具有與生俱來(lái)的靈活性，但英美相對(duì)所有權(quán)信托制度融入大陸法系和我國(guó)物權(quán)體系卻產(chǎn)生一系列的難題，表現(xiàn)之一就是信托人的權(quán)利過(guò)大，對(duì)信托協(xié)議或合同的介入也更多的體現(xiàn)其對(duì)信托的實(shí)際控制，而非“監(jiān)督者”的法律定位。本文圍繞農(nóng)村土地信托中信托人的介入權(quán)問(wèn)題，從介入權(quán)的發(fā)生依據(jù)入手，分析了其權(quán)利性質(zhì)及權(quán)利限制，并從制度保障的層面提出了權(quán)利實(shí)現(xiàn)的建議，主要做了如下幾個(gè)方面的工作：
　

2、　首先，關(guān)于信托人權(quán)利的發(fā)生依據(jù)。以對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究資料進(jìn)行閱讀分析為前提，分別梳理了對(duì)英美法系相對(duì)所有權(quán)理論下信托人權(quán)利的債權(quán)基礎(chǔ)、大陸法系絕對(duì)所有權(quán)觀念下信托人權(quán)利的物權(quán)基礎(chǔ)，并分析了我國(guó)以絕對(duì)化的物權(quán)為前提創(chuàng)新性地賦予信托人一系列擴(kuò)大權(quán)利的法理、制度和實(shí)踐基礎(chǔ)。
　　其次，關(guān)于信托人介入權(quán)的權(quán)利性質(zhì)。從農(nóng)地信托人介入權(quán)的權(quán)利定位入手，分析了信托人、受托人、受益人及合同第三人的權(quán)利義務(wù)，并分別闡述了介入權(quán)在信托協(xié)議以及受托人與

3、第三人所訂立的合同中的適用范圍。
　　再次，關(guān)于信托人介入權(quán)的權(quán)利限制，指出信托人通過(guò)否決、撤銷(xiāo)、變更受益人或處分受益人受益權(quán)、解除、認(rèn)可、裁決等方式，可直接或間接對(duì)信托進(jìn)行控制，在信托設(shè)立之后仍然凌駕于信托、受益人甚至受托人之上，有必要以介入權(quán)予以限制，并設(shè)置相應(yīng)的責(zé)任監(jiān)督機(jī)制。
　　最后，關(guān)于介入權(quán)的權(quán)利實(shí)現(xiàn)，提出由于信托人的現(xiàn)有法律地位，介入權(quán)的不當(dāng)行使會(huì)產(chǎn)生信托人權(quán)利擴(kuò)張、受托人意志不自由、受益人利益受損、信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)