版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在社會(huì)的不斷發(fā)展過(guò)程中,每一種職業(yè),甚至每一個(gè)個(gè)體都無(wú)時(shí)無(wú)刻地在不在扮演著社會(huì)中的某種角色,肩負(fù)著該角色在社會(huì)上應(yīng)盡的某些責(zé)任。律師作為一種社會(huì)角色已經(jīng)歷了上千年的歷史,但作為一種正當(dāng)?shù)摹⒈环烧J(rèn)可的社會(huì)職業(yè)卻是近代資產(chǎn)階級(jí)革命推翻封建專(zhuān)制統(tǒng)治,建立民主、法治國(guó)家以后的產(chǎn)物。律師屬于第三產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)性行業(yè),但其在社會(huì)中的服務(wù)內(nèi)容及性質(zhì)關(guān)乎著社會(huì)公眾的權(quán)利保障以及國(guó)家和社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展。律師已然成為現(xiàn)代化建設(shè)及民主法治建設(shè)中一
2、支不可或缺、無(wú)可替代的關(guān)鍵力量,其重要性不言而喻。從法社會(huì)學(xué)的視角研究律師角色的社會(huì)責(zé)任不僅對(duì)樹(shù)立律師角色形象、完善律師社會(huì)功能有著重要作用,而且對(duì)我國(guó)社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè)以及政治國(guó)家和市民社會(huì)的良性互動(dòng)將產(chǎn)生其他任何職業(yè)角色都無(wú)可替代的作用。
本篇論文分為五大部分來(lái)論述律師的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。第一部分為引言,對(duì)創(chuàng)作這篇論文的背景、目的、研究方法以及創(chuàng)新之處作以簡(jiǎn)要介紹。本文主體部分采取四個(gè)章節(jié)的段落層次來(lái)具體展開(kāi)論述。
3、r> 第一章從律師社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)理論入題開(kāi)始探究。首先,對(duì)律師角色的不同定義作以簡(jiǎn)要說(shuō)明,之后筆者給出自己對(duì)律師這一角色的界定。其次,對(duì)律師的角色本質(zhì)作以相關(guān)方面的分析,得出律師作為社會(huì)法律工作者的角色定位是符合法治社會(huì)發(fā)展要求的。最后,明確責(zé)任、社會(huì)責(zé)任與律師社會(huì)責(zé)任的層層涵義,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步辨析律師的職業(yè)責(zé)任、法律責(zé)任和社會(huì)責(zé)任所涵蓋范圍的差異性。對(duì)律師社會(huì)責(zé)任的界定是本論文的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),也是貫穿全文的核心問(wèn)題。為后文的
4、進(jìn)一步論述作出一個(gè)良好的鋪墊作用。
第二章在對(duì)關(guān)鍵概念有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上來(lái)探討律師社會(huì)責(zé)任所賴(lài)以存在的社會(huì)基礎(chǔ)以及所涉及的具體內(nèi)容。明確市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立、民主政治的形成和法律文化的貫穿是律師社會(huì)責(zé)任得以實(shí)現(xiàn)的必要社會(huì)環(huán)境。之后結(jié)合律師社會(huì)責(zé)任的涵義來(lái)具體討論律師社會(huì)責(zé)任所涉及的幾個(gè)方面內(nèi)容:包括維護(hù)社會(huì)公平和正義;推動(dòng)國(guó)家的制度建設(shè)和政治進(jìn)步;宣傳法律、進(jìn)行普法教育和反映社會(huì)各階層的利益需求等內(nèi)容。
第三章
5、從多個(gè)角度分析我國(guó)律師社會(huì)責(zé)任實(shí)現(xiàn)過(guò)程中存在的主、客觀(guān)因素障礙。由于我國(guó)律師角色經(jīng)歷了數(shù)次的坎坷命運(yùn),而且正式的律師制度起步較晚,再加上我國(guó)歷史、政治、文化、社會(huì)等因素的制約,我國(guó)律師在履行社會(huì)責(zé)任方面的意識(shí)、社會(huì)環(huán)境和政治制度等因素都存在著諸多不足之處。這將大大阻礙我國(guó)律師社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)。
第四章分別從律師角色個(gè)體的主觀(guān)因素和社會(huì)、政治以及法律制度等客觀(guān)因素兩大角度對(duì)我國(guó)律師社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題提出一些建議性意見(jiàn),以期待在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法社會(huì)學(xué)視野中的民間法.pdf
- 法社會(huì)學(xué)視野下的中國(guó)優(yōu)秀法官.pdf
- 社會(huì)學(xué)視野下的教師角色研究.pdf
- 對(duì)公司權(quán)力與社會(huì)責(zé)任的法社會(huì)學(xué)研究.pdf
- 社會(huì)學(xué)視野下的人居環(huán)境反思
- 迪爾凱姆法社會(huì)學(xué)視野下的職業(yè)團(tuán)體研究.pdf
- 社會(huì)學(xué)視野下“剩女”的建構(gòu)
- 社會(huì)學(xué)視野下的有效教學(xué)交往研究.pdf
- 社會(huì)學(xué)視野中的
- 環(huán)境社會(huì)學(xué)畢業(yè)論文--環(huán)境社會(huì)學(xué)視野下的河流污染治理探析
- 環(huán)境社會(huì)學(xué)畢業(yè)論文--環(huán)境社會(huì)學(xué)視野下的河流污染治理探析
- 教育社會(huì)學(xué)視野下的生命教育
- 法社會(huì)學(xué)視角下的經(jīng)濟(jì)法
- 反傳統(tǒng)的純粹法社會(huì)學(xué)——評(píng)布萊克法社會(huì)學(xué)思想.pdf
- 經(jīng)濟(jì)法視野下企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究.pdf
- 作為科學(xué)的法社會(huì)學(xué)——布萊克純粹法社會(huì)學(xué)方法論研究.pdf
- 社會(huì)學(xué)視野下域外少年司法社會(huì)控制的路徑分析
- 經(jīng)濟(jì)法視野下的公司社會(huì)責(zé)任研究.pdf
- 法社會(huì)學(xué)研究對(duì)象芻議
- 社會(huì)學(xué)視野下的政府公共安全管理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論