我國醫(yī)患糾紛多元化解機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)今我國醫(yī)療水平明顯提高,確診率與治愈率均有所提升,伴隨著政府和醫(yī)院對醫(yī)療事業(yè)的理論重視和資金投入而來的是我國醫(yī)療事業(yè)的飛速發(fā)展。然而,在誤診率與醫(yī)療事故比率迅速下降的現(xiàn)今,層出不窮的醫(yī)鬧等醫(yī)患糾紛成為限制醫(yī)療事業(yè)發(fā)展的重要阻礙。轟動一時的浙江溫嶺殺醫(yī)事件、哈爾濱醫(yī)大醫(yī)院患者殺醫(yī)事件、齊魯醫(yī)院護士被殺等事件,其背后的直接原因是難以達成理解和進行調(diào)節(jié)的醫(yī)患糾紛。醫(yī)患糾紛的解決不是單純政府和醫(yī)院的介入能夠解決的,其所需要的是一整套完整的解決

2、機制,政府、民間機構(gòu)、法律機構(gòu)等共同構(gòu)成了解決載體,但這三者之間的配合協(xié)作依舊需要一定程度的規(guī)約。然而現(xiàn)今的情況是,法律法規(guī)缺乏強制性,并且具有極大模糊性,缺少明確的解決方式與懲罰機制;民間私下調(diào)解缺乏公證單位,彼此即便達成協(xié)調(diào),但依舊為問題的反復(fù)埋下隱患;仲裁機關(guān)的仲裁結(jié)果難以得到保證實現(xiàn),而導(dǎo)致變成一紙空文,缺少存在的實際意義和必要性;保險公司等營利性機構(gòu)以產(chǎn)業(yè)化方式接入醫(yī)患糾紛缺乏普遍的認同性,推行具有一定的難度。
  所謂

3、醫(yī)患糾紛的多元化解機制,實際上是立足在政府、機構(gòu)與民間三方協(xié)調(diào)與互動模式上的新型模式,改變?nèi)吒髯詾檎木置?,試圖建立聯(lián)動的解決整體,從法律法規(guī)、事故判定、損失補償?shù)榷喾矫嫒荦R下,實現(xiàn)對醫(yī)患糾紛的和平解決,最大限度保障病患及醫(yī)生的各自利益,不使任何一方在激情的情況下造成對彼此的傷害,以至于發(fā)展成為傷及性命的刑事案件。
  本文旨在從醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化及其伴隨問題出發(fā),通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻的梳理和總結(jié),立足于現(xiàn)有醫(yī)患糾紛的方式的綜述,探求

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論