論馳名商標權擴張與限制之平衡.pdf

1、馳名商標因商標權人長期使用和維護而被相關公眾所熟知和認可，相較普通商標而言具有更高的商業(yè)價值和品牌吸引力。因而馳名商標也更容易成為商標侵權的對象，且一旦被侵權造成的后果和影響更為嚴重和深遠。
　　許多國家對馳名商標均給予了更強的保護，且在馳名商標的發(fā)展過程中，經(jīng)歷了從反混淆保護到反淡化保護的理論，在證明標準上也呈現(xiàn)了實際混淆到混淆可能性、實際淡化到淡化可能性的趨勢，馳名商標權也在逐漸擴張。然而權利的實現(xiàn)以他人履行義務為前提，從禁止

2、權利濫用的角度分析，馳名商標權人在行使自己權利時應適度，不應損害他人的合法權益和社會公共利益;從利益平衡的角度看，不同的利益群體有不同的利益訴求，在法律上都通過其權利得以實現(xiàn)，在不同權利之間存在利益沖突，要使得各方權利均在一定程度上得以實現(xiàn)，就必須對馳名商標權的擴張進行控制，從而獲得利益格局的平衡。
　　馳名商標權也應受到一定的限制，任何權利的實現(xiàn)都離不開他人義務的履行，而義務主體履行義務的能力是有限的，這也導致權利實現(xiàn)是有限度的

3、。馳名商標權的限制一方面是對商標競爭者及消費者合法權益的保護，另一方面也是對馳名商標權的保護，避免其由于權利的一再擴張而失控，不僅對商標競爭者、消費者利益造成損害，也會對馳名商標權本身造成不可逆轉的損害，甚至可能導致馳名商標權的消滅。馳名商標權的擴張與限制二者相互對立又彼此合作，在發(fā)展中達到動態(tài)平衡，使得對馳名商標權的保護更符合時代和現(xiàn)實的需求，使得馳名商標權與社會公共利益能達到平衡。
　　國際公約和各國法律均對馳名商標的保護和限

4、制進行立法，在理論和實踐、立法和司法的層面上分別對馳名商標權的擴張和限制的平衡進行界定。由于馳名商標的認定、侵權和保護等受到顯著性、影響力等各因素及各國國情的影響，至今未有統(tǒng)一的標準。本文將試從馳名商標權擴張與限制平衡的概述、馳名商標權擴張與限制需達到平衡的原因和馳名商標權擴張與限制達到平衡的相關建議三個方面進行闡述。
　　本文第一部分主要介紹馳名商標權擴張與限制平衡的概述，通過對馳名商標權的產(chǎn)生與保護，以及馳名商標權的擴張與限制

5、及二者之間的平衡進行研究，通過從混淆理論保護到淡化理論保護的權利擴張，以及從合理使用和權利用盡理論的權利限制，分析馳名商標權擴張與限制的理論及發(fā)展趨勢并得出二者需達到平衡的結論。
　　本文第二部分從理論角度分析馳名商標權的擴張和限制需達到平衡的原因，一方面以民法上的禁止權利濫用原則進行分析，另一方面從知識產(chǎn)權法上的利益平衡理論進行分析，從不同的理論角度對馳名商標權的擴張和限制進行分析。
　　本文第三部分從實踐角度分析馳名商標

6、權的擴張與限制需實現(xiàn)平衡的原因，一方面從實踐中二者未達到平衡產(chǎn)生的風險進行實踐分析，另一方面分析國際和國內(nèi)關于馳名商標權擴張與限制的立法現(xiàn)狀，展現(xiàn)實踐中馳名商標權的擴張與限制失衡的風險和為各國避免失衡做出的努力。
　　本文第四部分提出我國實踐中馳名商標權擴張和限制達到平衡的法律完善，闡述我國現(xiàn)階段存在的問題，影響平衡的因素，如顯著性強弱、在相關公眾間知名度強弱、淡化理論適用的標準等，以及從法律角度對馳名商標權的擴張與限制之間達到平