版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、按照哲學(xué)界公認(rèn)的說(shuō)法,存在著三種理性,即客觀理性、主體理性及主體間理性。因?yàn)檎軐W(xué)是用理性從整體上來(lái)解釋世界的。有三種不同的理性觀,也就有三種思維據(jù)以出發(fā)的不證自明的阿基米德點(diǎn)。由于理性的不同,從而構(gòu)成了三種基本的哲學(xué)思維方式即本體論思維范式、認(rèn)識(shí)論的思維范式及人類活動(dòng)論的思維范式。政治哲學(xué)同樣奠基于理性之上,因此根據(jù)所奠基于理性的不同,政治哲學(xué)同樣可分為三種范式,依次為:奠基于客觀理性的古代政治哲學(xué)范式(也稱之為善的政治哲學(xué)范式);奠基
2、于主體理性的近代政治哲學(xué)范式(也稱之為權(quán)利的政治哲學(xué)范式);奠基于主體間性的后主體的政治哲學(xué)范式(也稱之為后權(quán)利的政治哲學(xué)范式)。
古代政治哲學(xué)范式奠基于客觀理性之上,客觀理性關(guān)注的是最高的善的理念,人類的命運(yùn)問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)終極目的的方式問(wèn)題,客觀理性的哲學(xué)暗含著從存在的基本結(jié)構(gòu)中可以推出人類的命運(yùn)及人生價(jià)值來(lái)(即從“是”中可推出“應(yīng)該”)。因此古代政治哲學(xué)范式是善的政治哲學(xué)。認(rèn)為人們過(guò)社會(huì)生活的目的是以至善、成就德行為最高目的。
3、因而古代政治哲學(xué)僅僅與實(shí)踐相關(guān)。古代正義意味著人們必須遵循某種“法則”(即自然法)。正義的行為是一種義務(wù)的行為。古代政治哲學(xué)范式所承諾的自由是一種所謂“古代人的自由”。這種自由是一種參與政治實(shí)踐的積極自由。古代政治哲學(xué)范式往往與目的論相關(guān)聯(lián)。古代政治哲學(xué)范式往往與農(nóng)耕文明相聯(lián)系。
隨著西歐中世紀(jì)末期商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市的興起,西歐逐漸進(jìn)入工業(yè)化的近代社會(huì)。近代社會(huì)中的根本特征是政治國(guó)家與市民社會(huì)的分離。正是由于人類社會(huì)生產(chǎn)方式
4、的根本變革,必然導(dǎo)致人們政治思維的基本方式的轉(zhuǎn)變。市民社會(huì)最不可少的是自由,沒(méi)有自由,商品生產(chǎn)與交換就無(wú)法進(jìn)行。正是在市民社會(huì)的大規(guī)模的商品生產(chǎn)與交換中,自由與平等被宣布為資本主義社會(huì)的普遍法權(quán)。近代政治哲學(xué)范式創(chuàng)立者是霍布斯,他第一次提出人們?cè)谧匀粻顟B(tài)中就有自我保全生命的自由權(quán),國(guó)家的合法性是建立在人們授權(quán)的基礎(chǔ)上。近代政治哲學(xué)隱含的理性是主體理性,近代政治哲學(xué)是權(quán)利的政治哲學(xué)?;舨妓挂砸环N前無(wú)古人的明確性把“自然權(quán)利”即個(gè)人的正當(dāng)訴
5、求作為政治哲學(xué)基礎(chǔ),不從神法,道德律那里尋找依據(jù)。近代政治哲學(xué)所承諾的是一種現(xiàn)代人的自由。這種自由是指法律保障下的私人生活中的自由。
政治現(xiàn)代性的反思是指對(duì)奠基在主體理性基礎(chǔ)上的權(quán)利政治哲學(xué)進(jìn)行反思。社群主義認(rèn)為自由主義的自我觀是抽象的,自由主義的權(quán)利觀會(huì)導(dǎo)致原子主義。從主體間性的角度出發(fā),人們對(duì)盧梭的從“人民主權(quán)”走向“極權(quán)”的共和主義思想進(jìn)行反思。哈耶克從“知識(shí)分立”的角度批判了建構(gòu)主義。正是由于尊基于主體理性之上的權(quán)利的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于思想政治教育人學(xué)范式與社會(huì)哲學(xué)范式的探討.pdf
- 論政治寬容.pdf
- 論政治寬容
- 論政治體
- 音樂(lè)教育哲學(xué)的審美范式與實(shí)踐范式.pdf
- 淺論政治社會(huì)
- 管理學(xué)范式演進(jìn)的趨勢(shì)分析
- 科技創(chuàng)新范式轉(zhuǎn)向的哲學(xué)思考.pdf
- 哲學(xué)與政治-尼采政治哲學(xué)研究.pdf
- 政治哲學(xué)的第一哲學(xué)論證——費(fèi)希特政治哲學(xué)思想評(píng)析.pdf
- 會(huì)計(jì)范式演進(jìn)及其利益相關(guān)者研究
- 哲學(xué)與政治尼采政治哲學(xué)研究
- 論政治合法性的道德根據(jù).pdf
- 我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的范式及其演進(jìn)研究
- 范式轉(zhuǎn)換視閾下的嚴(yán)復(fù)天演哲學(xué)研究.pdf
- 科學(xué)文化哲學(xué)——一種新的科學(xué)哲學(xué)范式.pdf
- 論政治人物隱私權(quán).pdf
- 施特勞斯的政治哲學(xué).pdf
- 從理想性政治哲學(xué)到現(xiàn)實(shí)性政治哲學(xué)——柏拉圖政治哲學(xué)研究.pdf
- 醫(yī)學(xué)模式的歷史演進(jìn)及哲學(xué)思考.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論