中日股東代表訴訟當事人問題比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、股東代表訴訟當事人是關系到能否充分發(fā)揮股東代表訴訟制度功能,保證公司治理機制正常運行以及保護中小股東合法權益的重要問題。如果立法規(guī)定過于粗糙,會給司法實踐增添許多困難。我國《公司法》(2006年①)第152條首次確立了股東代表訴訟制度,至今不足十年,相關立法尚不夠健全。日本股東代表訴訟制度從引進到發(fā)展至今已經歷經半世紀的實踐,幾經修改,不論是實體方面還是程序方面,都已經取得了不小的成就,有許多值得我國借鑒的地方。
  文章通過比較

2、分析中日股東代表訴訟當事人問題并試圖提出完善我國股東代表訴訟當事人相關內容的建議。為此文章首先在闡述股東代表訴訟制度和股東代表訴訟當事人的基本內容基礎上,從中日股東代表訴訟原告資格、被告范圍、股東代表訴訟中公司以及其他股東的法律地位等方面進行了比較分析。通過以上比較分析,結合我國實際情況,對于我國股東代表訴訟當事人問題,主張應補充股東代表訴訟原告資格主觀方面的要求,并完善原告資格的持股要求;在一定程度上縮小股東代表訴訟被告的范圍;明確公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論