醫(yī)療損害責(zé)任的舉證責(zé)任研究.pdf

1、我國醫(yī)療損害訴訟賠償中的舉證責(zé)任一律采取舉證責(zé)任倒置,輿論界和理論界對其幾乎一致好評,認(rèn)為舉證責(zé)任倒置可以大大減輕患者的證明責(zé)任負(fù)擔(dān)。然而實(shí)踐中卻出現(xiàn)另外一番景象,患者抱怨看病難、看病貴。這樣一項(xiàng)舉證責(zé)任制度貌似保護(hù)了患者在醫(yī)療訴訟中的權(quán)利和利益,實(shí)則損害了全體人民的利益。在我國實(shí)行舉證責(zé)任倒置制度以后,我國看病難、看病貴的問題非常突出,雖然筆者沒有對此進(jìn)行調(diào)研,但有一點(diǎn)可以肯定的是,在實(shí)行舉證責(zé)任倒置以后,許多醫(yī)院實(shí)行了防御性治療措施

2、,患者為此花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)劇增。因此,我國現(xiàn)行的舉證責(zé)任倒置制度是有缺陷的,必須對此予以修正,使其符合我國的國情。
　　 本研究分為四個(gè)部分：第一章主要介紹了舉證責(zé)任和舉證責(zé)任分配的概念,以及我國醫(yī)療損害責(zé)任的舉證責(zé)任分配所適用的相關(guān)學(xué)說；第二章主要介紹兩大法系主要代表國家美國和德國在醫(yī)療損害責(zé)任舉證責(zé)任分配中使用的原則；第三章主要介紹了我國醫(yī)療損害責(zé)任的舉證責(zé)任分配的現(xiàn)狀并對其進(jìn)行了相關(guān)的反思；第四章對我國醫(yī)療損害責(zé)任的舉證責(zé)任倒