論審判中立原則.pdf

1、審判中立要求作為糾紛解決的第三方在糾紛的解決過程中與雙方當(dāng)事人保持同等的距離，對雙方采取不偏不倚的態(tài)度和行為。沒有中立，也就沒有審判存在的必要性，而沒有中立的裁判職能的政治體制、法律體制，是不符合現(xiàn)代法治文明的發(fā)展方向。審判中立關(guān)系到國家進行刑事審判的過程和結(jié)果在整體上能否為當(dāng)事人以及社會所接受、認同、信賴和支持，也就是關(guān)系到審判公正的實現(xiàn)，此外，它還關(guān)系到維護法律權(quán)威、保持社會穩(wěn)定。審判是一個具體操作性較強的過程，中立是審判的基礎(chǔ)和價

2、值所在。裁判的基礎(chǔ)和立足點是所認定的證據(jù)和事實，但最終裁判的標準不僅要使糾紛雙方認同，更要有眾所共認的效果，面對現(xiàn)代社會多元化的價值取向，程序性制度和規(guī)則的設(shè)計在實現(xiàn)公正目標的作用日益突出。如何使審判職能更好地發(fā)揮，不僅要完善審判權(quán)力、審判組織、審判人員的地位，使公眾的注意力從表面上看來主觀性很強的法官裁判轉(zhuǎn)移到保障審判中立相關(guān)的程序制度上。本文試從相關(guān)制度的細節(jié)方面，尤其是其可操作性、系統(tǒng)性對審判職能的實現(xiàn)進行研究，以期從側(cè)面影響和推