商標(biāo)權(quán)善意取得研究.pdf

1、商標(biāo)權(quán)能否善意取得，一直存在爭(zhēng)議。善意取得是為解決無權(quán)處分問題而存在的，在傳統(tǒng)民法理論和現(xiàn)有的法律規(guī)范中，僅適用于物權(quán)，指無權(quán)處分人將動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人不知處分人無處分權(quán)，已經(jīng)完成登記或者交付，第三人取得動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，原權(quán)利人不得請(qǐng)求第三人返還財(cái)產(chǎn)，但可以請(qǐng)求無權(quán)處分人賠償損失。在商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓過程中，存在無權(quán)處分人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)的情形，如何平衡原商標(biāo)權(quán)人和善意第三人的利益，需要善意取得制度的介入。

2、>　　文章運(yùn)用三個(gè)章節(jié)來論述商標(biāo)權(quán)善意取得相關(guān)問題：
　　第一，梳理商標(biāo)權(quán)善意取得的現(xiàn)狀。在司法實(shí)踐中，針對(duì)商標(biāo)權(quán)無權(quán)處分案件，根據(jù)無權(quán)處分人取得權(quán)利的方式，存在兩種不同的裁判。根據(jù)實(shí)踐現(xiàn)狀，提出本文的研究問題：首先論證商標(biāo)權(quán)可以善意取得，在解決商標(biāo)權(quán)能否善意取得之后，解決商標(biāo)權(quán)相關(guān)人利益保護(hù)問題和商標(biāo)局對(duì)自我責(zé)任的承擔(dān)問題。分析目前中國有關(guān)商標(biāo)權(quán)善意取得的理論研究，商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的核準(zhǔn)登記制度為商標(biāo)權(quán)善意取得提供了可能性。
　

3、　第二，通過傳統(tǒng)善意取得的理論和價(jià)值分析，來探究商標(biāo)權(quán)善意取得的可行性。善意取得基于三個(gè)點(diǎn)而存在：權(quán)利表象的客觀存在、當(dāng)事人合理信賴權(quán)利表征、本人具有可歸責(zé)性。根據(jù)商標(biāo)權(quán)無權(quán)處分案件，傳統(tǒng)善意取得的理論完全可以適用于商標(biāo)權(quán)中。善意取得的價(jià)值在于督促權(quán)利人保護(hù)自我權(quán)利、追求交易安全和交易效率、促進(jìn)社會(huì)信用的形成。在商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中同樣存在此類價(jià)值的追求。商標(biāo)權(quán)公示錯(cuò)誤的存在為善意取得提供了可能性，公示的低差錯(cuò)率提供了正當(dāng)性。
　　第三，