論代位權訴訟既判力主觀范圍的擴張.pdf

1、代位權制度作為法律賦予債權人保護自己合法債權的一把利劍，其保護了交易安全，節(jié)約了訴訟經(jīng)濟，縮短了給付時間，現(xiàn)實價值不可低估。目前世界各國普遍確立了代位權制度，我國1999年《合同法》對其進行了規(guī)定。代位權作為一項實體性的權利，需要通過訴訟的方式來實現(xiàn)其內在價值，代位權訴訟由此應運而生。代位權訴訟相對于一般的民事訴訟，具有特殊性和復雜性，其涉及三方當事人和兩重法律關系，帶來了許多新的程序方面的問題。因此，為了解決這些問題，更好的保障三方訴

2、訟主體的合法權益，學界有必要在理論和實務上對其進行研究。本文從既判力主觀范圍擴張理論出發(fā)，結合國內外相關學說及國內立法與實務現(xiàn)狀，對代位權訴訟既判力的主觀范圍的擴張問題進行了深入探討，以求進一步發(fā)揮代位權制度的作用與價值。
　　本文包括引言、正文、結語三部分。其中，正文包括五部分：
　?。ㄒ唬┐粰嘣V訟概述。該部分簡要的對代位權訴訟的基本知識進行介紹。首先筆者從代位權的定義入手，明確了代位權訴訟的內涵。然后，對代位權訴訟的構

3、成要件進行了簡單的探討，確定了提起代位訴訟的條件。接著，綜合分析代位權訴訟訴訟標的學說的優(yōu)劣，在“一訴訟標的說”的基礎上，對我國代位權訴訟的訴訟標的進行了界定。最后，從當事人適格理論出發(fā)，追根溯源明晰了代位權訴訟的性質。
　?。ǘ┘扰辛χ饔^范圍的基本理論。既判力理論作為民事訴訟法學三大基本理論之一，筆者結合本文主題，集中對既判力主觀范圍的兩個基本問題進行了簡要分析。其一是既判力的主觀范圍；其二是既判力主觀范圍的擴張。
　　

4、（三）代位權訴訟既判力主觀范圍擴張的理論基礎。本章從三方面簡要的對代位權訴訟既判力主觀范圍擴張的理論基礎進行了闡釋。糾紛的一次性解決理念追求訴訟對糾紛的一次性解決，次債務的利益保護要求給予其平等的法律保護，兩者為代位訴訟既判力主觀范圍的擴張創(chuàng)造了理論前提，而程序保障機制的形成與完善則為既判力主觀范圍的擴張?zhí)峁┝苏斝曰A。
　?。ㄋ模┐粰嘣V訟既判力主觀范圍的擴張學說。在既判力主觀范圍擴張學說的基礎上，世界各國學者針對代位權訴訟既

5、判力的主觀范圍擴張，先后提出了四種不同的學說，主要經(jīng)歷了以下四個階段：第一階段為主觀范圍不擴張說，即判決既判力不及于債務人說；第二階段為全面擴張說，即判決既判力全面及于代位訴訟的三方主體說；第三階段是勝訴判決效力及于債務人；第四階段是在注重債務人程序保障的基礎上判決效力及于債務人說。
　?。ㄎ澹┐粰嘣V訟既判力主觀范圍擴張的中國路徑。筆者首先對我國代位權訴訟中債務人與其他債權人的訴訟地位進行了探討，確定債務人在訴訟中的地位為無獨立

6、請求權第三人，而其他債權人則為訴訟的共同原告。然后結合代位權訴訟既判力主觀范圍的四種學說，根據(jù)我國具體的立法與實踐情況，在程序保障的基礎之上將我國代位權訴訟既判力的主觀范圍擴張至債務人，不擴張及于其他債權人，最后詳細介紹了給予的事前和事后程序保障措施。
　　本文主要采用了比較分析法、文獻分析法與價值分析法等方法，對代位訴訟既判力主觀范圍的擴張問題展開論述和分析。主旨在于通過對其既判力主觀范圍的確定，讓代位權制度落到實處、有效防止重