U型套入式端側(cè)胰腸吻合的臨床應(yīng)用.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩43頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  探討U型套入式端側(cè)胰腸吻合技術(shù)在胰十二指腸切除術(shù)中應(yīng)用的安全性和實(shí)用性。
  方法:
  回顧性分析2008年09月至2016年09月于延邊大學(xué)附屬醫(yī)院行胰十二指腸切除術(shù)的163例患者的臨床資料,根據(jù)胰腸吻合方式的不同分為三組:胰管空腸黏膜對(duì)黏膜吻合組(A組)28例、空腸腔內(nèi)無(wú)胰斷端裸露的胰腸吻合組(B組)90例和U型套入式端側(cè)胰腸吻合組(C組)45例(包括1例腹腔鏡下胰腸吻合)。比較分析三組胰瘺相關(guān)的危險(xiǎn)

2、因素、主要并發(fā)癥的發(fā)生率、吻合時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間差異。
  結(jié)果:
  三組間胰瘺相關(guān)危險(xiǎn)因素比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。三組間胰瘺發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(A組:32.1%,B組3.3%,C組2.2%,P<0.001);臨床胰瘺(B+C級(jí))三組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(A組:17.9%,B組:2.2%,C組:0%,P<0.001):與B組相比,A組高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.008<0.0167);A組與C組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意

3、義(P=0.007<0.0167),C組低于A組;而B(niǎo)組和C組則差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.552>0.0167)。其它非胰瘺主要并發(fā)癥(胃排空延遲、膽瘺等)三組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。比較三組胰腸吻合時(shí)間,差異具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(A組29.1±2.6 min,B組25.1±2.6 min,C組13.6±2.4 min,P<0.001):A組吻合時(shí)間高于B組和C組(P<0.001,),B組吻合時(shí)間高于C組(P<0.001);

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論