金融商業(yè)方法專利保護(hù)研究.pdf

1、金融活動(dòng)對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用至關(guān)重要。然而金融創(chuàng)新一直被認(rèn)為不具備可專利性，因而專利保護(hù)在金融領(lǐng)域長(zhǎng)期不被重視。電子信息時(shí)代背景下，商業(yè)方法可專利被認(rèn)可離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展。為提高競(jìng)爭(zhēng)力，金融機(jī)構(gòu)不斷采用新技術(shù)、新的商業(yè)方法。為保護(hù)其創(chuàng)新不被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿，穩(wěn)固競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，金融機(jī)構(gòu)對(duì)于商業(yè)方法的專利保護(hù)尤其重要。
　　本文在大量閱讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用商業(yè)方法專利理論等理論，研究了不同專利法律制度下金融企業(yè)專利行為特征以

2、及金融機(jī)構(gòu)利用專利進(jìn)行保護(hù)行為等，然后在對(duì)美國(guó)的典型金融商業(yè)方法專利案例進(jìn)行詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，得出了具有一定理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值的研究成果。各國(guó)紛紛設(shè)立不同的商業(yè)方法專利法律制度為本國(guó)金融企業(yè)專利保護(hù)行為提供了法律基礎(chǔ)。論文對(duì)美國(guó)、歐盟和我國(guó)的商業(yè)方法專利制度框架和審查實(shí)踐進(jìn)行研究并分析了商業(yè)方法專利法律制度對(duì)金融企業(yè)專利行為的影響。其中，美國(guó)對(duì)于商業(yè)方法專利的授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)最為寬松，而歐盟主要是因?yàn)槠潢P(guān)于商業(yè)方法專利的技術(shù)性要求，授權(quán)更為嚴(yán)格

3、。歐盟商業(yè)方法專利制度影響深遠(yuǎn)，在很大程度上，我國(guó)的專利法律制度借鑒了歐盟的標(biāo)準(zhǔn)，只是在具體審核實(shí)踐中比歐盟更為嚴(yán)格。商業(yè)方法專利法律制度嚴(yán)重影響金融企業(yè)的專利行為。在此背景下，屬美國(guó)在金融領(lǐng)域商業(yè)方法專利申請(qǐng)最多，金融企業(yè)積極運(yùn)用專利策略進(jìn)行自我保護(hù)。目前，從專利動(dòng)機(jī)角度考察，金融機(jī)構(gòu)的專利申請(qǐng)主要是保護(hù)自己的創(chuàng)新產(chǎn)品不被模仿。經(jīng)過(guò)案例分析總結(jié)出目前主要的金融商業(yè)方法專利保護(hù)戰(zhàn)略有防御型專利保護(hù)戰(zhàn)略、進(jìn)攻型專利保護(hù)戰(zhàn)略和專利許可戰(zhàn)略。