我國商業(yè)方法專利的保護問題研究.pdf

1、傳統(tǒng)的商業(yè)方法因為屬于智力活動的規(guī)則和方法被各國排除在專利保護的大門之外，二十世紀六七十年代以來，計算機和網(wǎng)絡技術的興起帶動了電子商務的誕生，隨之而來出現(xiàn)了大量與計算機信息網(wǎng)絡技術相結(jié)合的商業(yè)活動，于是一種新的商業(yè)方法出現(xiàn)了。
　　 1998年的State Street Bank案中，美國首先確認了商業(yè)方法專利的客體地位。
　　 一石激起千層浪，歐洲、日本隨后都陸續(xù)修改自己的專利法，將商業(yè)方法專利納入專利制度保護的范疇。

2、為什么傳統(tǒng)的商業(yè)方法不受專利保護，而這種與計算機和網(wǎng)絡技術結(jié)合的商業(yè)方法可以受到專利保護？我國目前在商業(yè)方法專利方面處于一種什么樣的階段和地位？本文通過對比分析美、日、歐在商業(yè)方法專利保護上的立法規(guī)定，設計了適合我國國情的商業(yè)方法專利保護制度。
　　 本文正文分為四個部分：第一部分主要是介紹商業(yè)方法及商業(yè)方法專利。包括對傳統(tǒng)商業(yè)方法定義的闡述，新型可專利商業(yè)方法的產(chǎn)生背景以及這種商業(yè)方法的概括介紹。隨后以State Street

3、 Bank案為引子，介紹了商業(yè)方法專利在各國確認和發(fā)展的大概歷程。第二部分分析了商業(yè)方法專利之所以成為可專利客體的理由，筆者分別從法哲學和經(jīng)濟學的角度進行了闡述。專利法本質(zhì)上就是在維持一種利益上的平衡關系，當新型的商業(yè)方法出現(xiàn)，將其排除在專利法的大門之外已經(jīng)不能維持這種平衡時，保護變成了一種必然。然后從經(jīng)濟學的角度進一步闡述了商業(yè)方法專利保護的合理性，最后通過對我國所面臨商業(yè)方法國際挑戰(zhàn)的角度，更深層次的解答了我國商業(yè)方法保護的必要性；

4、第三部分介紹了商業(yè)方法專利的客體認定，著重從其技術性進行了簡要的分析，然后解釋了構(gòu)成商業(yè)方法專利的實質(zhì)性要件，即新穎性、創(chuàng)造性和實用性。商業(yè)方法專利遵循一般專利法的構(gòu)成要件，同時又略有不同。最后一部分通過對我國商業(yè)方法專利立法和實踐現(xiàn)狀，提出了自己的看法，并從幾個方面對我國商業(yè)方法專利保護的對策和立法構(gòu)建提出了自己建設性的意見。
　　 本文最終寫作目的是從我國當前的實際情況出發(fā)，通過分析國內(nèi)外商業(yè)方法專利的立法和實踐環(huán)境，反饋與