已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、作為一項基本的刑法制度,行刑時效制度已經(jīng)為現(xiàn)代刑事立法所普遍采納,行刑時效制度對于刑法體系的意義、在社會實踐中存在的必要性也已經(jīng)得到了許多國家立法機關的認可。但是,不管在刑事立法領域,還是在刑法理論的研究方面,我國對行刑時效問題都沒有給予足夠的重視。我國關于行刑時效制度的研究依然很薄弱,立法中也存在著缺失,給司法實踐的實際操作中帶來了不小的問題。
行刑時效的概念可以定義為:對犯一定罪的犯罪人的判決已經(jīng)生效確定后,對犯罪人判處的
2、刑罰沒有在法定期限內(nèi)予以執(zhí)行,司法機關的行刑權(quán)則歸于消滅,對犯罪人已經(jīng)判決的原刑罰便不再執(zhí)行的制度。確立行刑時效制度的依據(jù),理論上存在怠于行使說、證據(jù)湮滅說、改善推測說、社會遺忘說、刑罰同一說、規(guī)范情感緩和說這幾種學說。確立行刑時效制度應從刑罰預防犯罪的目的、刑法的謙抑性進行分析。行刑時效的功能,主要體現(xiàn)在完善立法、保障人權(quán)、維護社會穩(wěn)定等方面。
美國、法國、德國等西方國家以及日本、我國臺灣、澳門地區(qū)在刑事立法中已經(jīng)確立行刑時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論我國附加刑行刑時效制度之構(gòu)建.pdf
- 刑法時效制度研究.pdf
- 環(huán)境犯罪時效制度研究.pdf
- 唐代自首制度與我國現(xiàn)行刑法自首制度比較研究.pdf
- 單位犯罪的時效制度研究.pdf
- 論票據(jù)時效制度.pdf
- 刑事追訴時效制度研究.pdf
- 我國勞動爭議時效制度研究.pdf
- 取得時效制度的研究.pdf
- 南京國民政府時期行刑處遇制度研究.pdf
- 我國現(xiàn)行刑法共同犯罪制度研究.pdf
- 我國訴訟時效中斷制度研究.pdf
- 試論假釋罪犯行刑銜接制度之構(gòu)建
- 行刑社會化與我國假釋制度的完善.pdf
- 保險代位權(quán)時效制度研究.pdf
- 單位犯罪追訴時效制度研究.pdf
- 親子關系時效取得制度研究.pdf
- 我國訴訟時效中止制度研究.pdf
- 淺議取得時效制度.pdf
- 取得時效制度初探.pdf
評論
0/150
提交評論