農(nóng)民工權(quán)益維護(hù)有效途徑探索.pdf

1、農(nóng)民工以農(nóng)民的社會(huì)身份從事非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，他們從傳統(tǒng)農(nóng)民中分離出來，一只腳踏進(jìn)“車間”，另一只腳還拖在“田間”，擔(dān)當(dāng)雙重角色，處于從農(nóng)民到工人過渡狀態(tài)。隨著我國工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，農(nóng)民群體將進(jìn)一步分化，愈來愈多的農(nóng)民將轉(zhuǎn)移到城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中來。他們社會(huì)地位低下、經(jīng)濟(jì)收入沒有保障，主要從事著工作技術(shù)含量低、可替代性強(qiáng)的工作，沒有討價(jià)還價(jià)的余地，成了處境艱難的邊緣人。他們在城市里從事最累、最臟、最苦和最危險(xiǎn)的工作，促進(jìn)了我國工

2、業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的進(jìn)程，為我國社會(huì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但他們卻常常受到城市社會(huì)的種種排斥、歧視，不能享受與城市居民同等的就業(yè)權(quán)利、教育權(quán)利、社會(huì)保障權(quán)利和政治權(quán)利等，甚至基本的勞動(dòng)工資、工傷醫(yī)療等勞動(dòng)權(quán)益都得不到有效保障。農(nóng)民工常常尋求自己認(rèn)為最為有效的維權(quán)途徑，但由于我國法律法規(guī)的不完善，相關(guān)政府部門的不作為，相關(guān)社會(huì)組織的不關(guān)注，用人單位的不重視以及存在政策性的障礙等，使農(nóng)民工維權(quán)非常艱難。他們在維權(quán)過程中，甚至不惜采

3、取非法綁架、堵門堵路、甚至自虐等極端方式來尋求解決途徑。農(nóng)民工合理有效的維權(quán)途徑不解決，必然導(dǎo)致農(nóng)民工的勞動(dòng)權(quán)益屢屢被侵犯，他們的合法權(quán)益就不能得到有效的保障。如果沒有農(nóng)民工權(quán)益維護(hù)的有效途徑，農(nóng)民工的維權(quán)工作就不能被納入正確的軌道，農(nóng)民工作為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，就不能順利的轉(zhuǎn)換身份進(jìn)入城市，這不僅有悖于我國堅(jiān)持的社會(huì)公平、公正的原則，造成農(nóng)民工與城市居民之間不平等的社會(huì)地位，嚴(yán)重影響農(nóng)民工群體的生存、發(fā)展和合法權(quán)益的維護(hù)，甚至可

4、能導(dǎo)致我國社會(huì)結(jié)構(gòu)的畸形發(fā)展，必將阻礙我國城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化的進(jìn)程，影響我國社會(huì)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，影響整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展和順利轉(zhuǎn)型，給我國社會(huì)的穩(wěn)定帶來巨大的隱患。
　　 本論文從農(nóng)民工維權(quán)方式入手，著重闡釋和分析農(nóng)民工維權(quán)方式的選擇原因，披露現(xiàn)存農(nóng)民工維權(quán)過程中出現(xiàn)的困境或者障礙，探索在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，如何通過提高農(nóng)民工素質(zhì)、強(qiáng)化政府責(zé)任、發(fā)揮工會(huì)的作用、堅(jiān)持依法維權(quán)等建立農(nóng)民工權(quán)益維護(hù)的有效途徑，形成政