非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)問(wèn)題研究.pdf

1、復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)問(wèn)題研究姓名：湛茜申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：國(guó)際法學(xué)指導(dǎo)教師：張乃根20120410序問(wèn)題。第一、二、三節(jié)均先概述相關(guān)特殊問(wèn)題，后具體分析實(shí)踐問(wèn)題。分析表明，非傳統(tǒng)商標(biāo)在傳統(tǒng)觀念上一般并不被視為指示和區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志，大多數(shù)非傳統(tǒng)商標(biāo)因此不具備內(nèi)在的顯著性，只有在申請(qǐng)人證明該標(biāo)志通過(guò)大量使用已經(jīng)獲得第二含義的情況下才能獲得注冊(cè)。由于非傳統(tǒng)商標(biāo)的特殊性往往具有實(shí)用或美學(xué)功能性，根據(jù)商標(biāo)的功能性原

2、則而被禁止注冊(cè)。大多數(shù)國(guó)家要求采用圖形方式來(lái)表達(dá)申請(qǐng)標(biāo)志，而非傳統(tǒng)商標(biāo)尤其是非可視性商標(biāo)，申請(qǐng)人通常難以滿足各國(guó)有關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)的程序要件規(guī)定。第五章基于國(guó)際條約義務(wù)約束與非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)己成趨勢(shì)，對(duì)在我國(guó)的非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)問(wèn)題進(jìn)行研究。第一節(jié)論及在《巴黎公約》和TRIPS協(xié)定下我國(guó)負(fù)有的非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)義務(wù)，我國(guó)商標(biāo)法含有的非傳統(tǒng)商標(biāo)，我國(guó)非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)審查實(shí)踐及存在的問(wèn)題。第二節(jié)討論我國(guó)商標(biāo)法已公布的第三次修訂草案與非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)