注冊(cè)商標(biāo)合理使用問題研究.pdf

1、隨著商標(biāo)權(quán)不斷擴(kuò)張,對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利進(jìn)行限制已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的一個(gè)新趨勢(shì),注冊(cè)商標(biāo)合理使用即是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利進(jìn)行限制的一種手段,許多國(guó)家以及國(guó)際條約都規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)合理使用制度,而我國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)合理使用制度卻尚未建立。由于我國(guó)一方面相關(guān)立法的欠缺,而另一方面近年來(lái)以馳名商標(biāo)為代表的商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張,現(xiàn)有的商標(biāo)合理使用制度在發(fā)揮其應(yīng)有作用時(shí)受到不少阻礙。
　　 注冊(cè)商標(biāo)合理使用問題主要涉及注冊(cè)商標(biāo)合理使用的內(nèi)涵、注冊(cè)商標(biāo)合理使用的判斷標(biāo)

2、準(zhǔn)及注冊(cè)商標(biāo)合理使用類型等。本文較為系統(tǒng)地論述了注冊(cè)商標(biāo)合理使用的含義及其與相關(guān)概念的比較、分析了注冊(cè)商標(biāo)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)和種類,并通過介紹域外關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)合理使用的立法與實(shí)踐,檢討我國(guó)立法缺陷和實(shí)踐困惑,采用比較、分析、歸納方法,總結(jié)域外立法與實(shí)踐中的可借鑒之處,提出完善我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)合理使用制度建議。
　　 全文分為引言、正文和結(jié)論三部分,其中正文分為四章。
　　 第一章首先通過對(duì)“使用”的界定和“合理”的判斷,分析

3、了注冊(cè)商標(biāo)合理使用的含義。接著將注冊(cè)商標(biāo)的合理使用與商標(biāo)權(quán)限制、著作權(quán)合理使用、侵犯商標(biāo)權(quán)行為的關(guān)系進(jìn)行了辨析。注冊(cè)商標(biāo)合理使用屬于商標(biāo)權(quán)限制的一個(gè)主要方面,二者屬于從屬關(guān)系,不可混淆;注冊(cè)商標(biāo)合理使用深受著作權(quán)合理使用制度的影響,但二者有一定的區(qū)別;理論上學(xué)者多認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)合理使用在一定意義上表現(xiàn)為侵權(quán)的例外,實(shí)踐中對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的使用屬于合理使用還是侵權(quán)有時(shí)難以做出判斷。最后分析了利益平衡理論在注冊(cè)商標(biāo)合理使用中的體現(xiàn),判斷為合理使用就

4、是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益、消費(fèi)者的利益以及公眾利益平衡的結(jié)果。
　　 第二章分析了注冊(cè)商標(biāo)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn),即主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)。主觀標(biāo)準(zhǔn)就是使用人主觀上屬于善意。使用人主觀上是否屬于善意是從使用人使用注冊(cè)商標(biāo)的方式上來(lái)判斷;客觀標(biāo)準(zhǔn)是使用行為后果是否造成了相關(guān)公眾的混淆或是否存在混淆的可能性,以及商標(biāo)權(quán)人是否受有損害;另外分析了其他應(yīng)考慮的因素,如注冊(cè)商標(biāo)本身的顯著性及知名度、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策等。此外,由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下使用商標(biāo)的情況比

5、較特殊,文章特別分析了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下注冊(cè)商標(biāo)合理使用判斷應(yīng)參考的因素。
　　 第三章分析了注冊(cè)商標(biāo)合理使用的情形。采用不同的分類標(biāo)準(zhǔn)就有不同的分類,理論中比較常見的是將注冊(cè)商標(biāo)合理使用分為商業(yè)性合理使用與非商業(yè)性合理使用。文章大體上也采用了商業(yè)性合理使用與非商業(yè)性合理使用的分類,但是鑒于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特殊性,將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的注冊(cè)商標(biāo)合理使用問題單列為一節(jié)。文章主要分析了商業(yè)性合理使用中的敘述性合理使用和指示性合理使用。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下注冊(cè)商標(biāo)的