論我國代位析產訴訟制度的完善.pdf

1、最高人民法院《關于執(zhí)行權合理配置和科學運行的若干意見》第12條規(guī)定了幾種渉執(zhí)行的訴訟案件類型，代位析產訴訟即是其中之一，代位析產訴訟作為一種典型的渉執(zhí)行訴訟，是指被執(zhí)行人沒有財產可供執(zhí)行或者財產不足以履行義務，被申請執(zhí)行人、其他共有人不協(xié)議析產分割共有財產并且怠于提起析產訴訟時，申請執(zhí)行人因法律文書所確定的債權難以實現(xiàn)時，有權代位提起析產訴訟，分割共有財產以保全債權的制度。
　　本文分為四部分：第一部分是關于代位析產訴訟的基本概念

2、。首先介紹了物權法中共有的基本概念，接著概述了代位析產訴訟的相關規(guī)定，旨在進行概念的明確界定，以防止混淆；其次，將代位析產訴訟與代位訴訟、代位執(zhí)行進行區(qū)分，在于明確該制度的內涵。
　　第二部分是關于代位析產訴訟的現(xiàn)狀分析，從代位析產訴訟的立法與司法現(xiàn)狀入手，分析代位析產訴訟的制度缺陷及成因，此處分析缺陷原因時，注重從立法、司法實踐、政策考量、社會層面等多方面、多視角予以考察。代位析產訴訟雖然因為多種原因導致該制度落實到實踐存在諸多

3、困難，但是隨著社會經濟的不斷發(fā)展，共有案件不斷增加，共有案件執(zhí)行遇到瓶頸，作為專門解決共有財產執(zhí)行問題的代位析產訴訟確有其存在的必要性。
　　第三部分從實體層面與程序層面論述代位析產訴訟的適用條件與權利基礎，只有符合代位析產訴訟規(guī)定的范圍、適用條件的案件方可適用；權利基礎部分主要闡述了債的相對性以及代位權的相關問題，為代位析產訴訟制度的深入研究提供理論支撐，也是代位析產訴訟制度研究的理論前提。
　　第四部分討論了代位析產訴訟

4、制度的完善，包括實體規(guī)則與程序規(guī)則的完善。因為共有的形態(tài)不同，在此情形下，代位析產訴訟制度應該根據(jù)具體情形進行適用，并在各實體法規(guī)范中予以體現(xiàn)；有關程序方面的完善，被申請執(zhí)行人與其他共有人作為共同被告參與訴訟，代位析產訴訟的訴訟標的應該是一元的；因考慮到訴訟成本、便利當事人訴訟等方面的問題，我國民事訴訟法的修改或者新司法解釋中應該將因共有財產的分割與執(zhí)行問題而提起的代位析產訴訟規(guī)定為原審人民法院管轄；在代位析產訴訟結束后，當事人需有相應