版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、行政訴訟第三人制度是行政訴訟法中的一項(xiàng)重要制度,也是極具理論意義和實(shí)踐價(jià)值的一個(gè)重要問(wèn)題。但我國(guó)現(xiàn)有的行政訴訟第三人制度在立法上就存在條文粗疏籠統(tǒng),可操作性差的缺陷,造成了司法實(shí)踐對(duì)于行政訴訟第三人的認(rèn)定和處理的混亂。為了能夠更加準(zhǔn)確地理解和適用行政訴訟法關(guān)于第三人的規(guī)定,近年來(lái),理論界對(duì)于行政訴訟第三人的理論基礎(chǔ)和相關(guān)制度展開(kāi)了探討,但許多核心問(wèn)題尚未達(dá)成共識(shí),仍無(wú)法滿足司法實(shí)踐的需要。有鑒于此,我選擇了這一論題,希望對(duì)行政訴訟第三人
2、理論和具體制度進(jìn)行重新的梳理,為完善我國(guó)行政訴訟第三人制度做有益的嘗試。
本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)有行政訴訟第三人制度的立法和理論研究存在的不足入手分析,闡述了研究行政訴訟第三人制度的重要意義。進(jìn)而以探討行政訴訟第三人資格條件為中心,對(duì)其內(nèi)涵予以剖析,將行政訴訟第三人資格條件分為實(shí)質(zhì)性要件和程序性要件,并分別對(duì)二者進(jìn)行詳細(xì)深入的探討。首先,本文通過(guò)論述行政訴訟第三人的實(shí)質(zhì)性要件,對(duì)司法實(shí)踐中行政訴訟第三人的常見(jiàn)情形進(jìn)行列舉。其次,以此為基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)行政訴訟第三人制度探究
- 我國(guó)行政訴訟第三人制度探究.pdf
- 完善我國(guó)行政訴訟第三人制度研究.pdf
- 行政訴訟第三人制度新探.pdf
- 我國(guó)行政訴訟第三人制度之研究.pdf
- 行政訴訟第三人制度研究.pdf
- 行政訴訟第三人制度對(duì)民事訴訟第三人制度的準(zhǔn)用.pdf
- 行政訴訟第三人問(wèn)題研究.pdf
- 行政訴訟第三人資格研究.pdf
- 行政訴訟第三人立法研究.pdf
- 行政訴訟第三人的界定.pdf
- 論行政訴訟第三人的認(rèn)定.pdf
- 論行政訴訟第三人的訴訟權(quán)利.pdf
- 論行政訴訟第三人范圍的界定
- 行政訴訟第三人權(quán)益保障研究.pdf
- 行政訴訟,第三人參加訴訟申請(qǐng)書(shū)
- 行政訴訟第三人權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)行政訴訟第三人的類型及其舉證責(zé)任探討.pdf
- 行政訴訟中原告或第三人舉證期限探討
- 美國(guó)第三人訴訟制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論