《中華人民共和國(guó)合同法》兩種譯本中的動(dòng)詞英譯對(duì)比研究——以情態(tài)動(dòng)詞與動(dòng)詞誤譯為例.pdf

1、國(guó)際間的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都離不開(kāi)相互依賴(lài)、相互制約的合同。隨著中國(guó)國(guó)際地位的不斷提升，合同法的翻譯已成為當(dāng)前研究的一個(gè)重要課題。本文作者試圖用定量與定性相結(jié)合的方法，以描述的方法為手段，對(duì)兩個(gè)譯本進(jìn)行詳細(xì)的描述、對(duì)比和分析。本文通過(guò)建立《中華人民共和國(guó)合同法》漢語(yǔ)原文與兩部英文全譯本(即1999年分別由中國(guó)法制出版社和外文出版社出版的英文全譯本)的全文平行語(yǔ)料庫(kù)，并在平行語(yǔ)料庫(kù)的中英文文本句子層面對(duì)齊，對(duì)《中華人民共和國(guó)合同法》兩種英譯本中

2、動(dòng)詞(本文主要研究情態(tài)動(dòng)詞與實(shí)義動(dòng)詞)的英譯異同及不足之處進(jìn)行了對(duì)比研究。作者對(duì)從兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，使取證和結(jié)論相對(duì)客觀和可靠。通過(guò)對(duì)比研究?jī)蓚€(gè)英譯本，描述其異同，進(jìn)而探討其翻譯方法。
　　 該研究表明：
　　 (1)外文出版社譯本較中國(guó)法制出版社譯本中動(dòng)詞的翻譯相對(duì)準(zhǔn)確一些。
　　 (2)在兩個(gè)譯本中，情態(tài)動(dòng)詞的翻譯相同點(diǎn)多于不同點(diǎn)，使用最多的情態(tài)動(dòng)詞時(shí)shall，體現(xiàn)出法律翻譯嚴(yán)謹(jǐn)性和正式