合同法定解除問(wèn)題探析.pdf

1、合同法定解除制度是合同法上之特殊制度。各國(guó)立法、學(xué)說(shuō)判例對(duì)此規(guī)定不盡一致，長(zhǎng)期以來(lái)多有爭(zhēng)議、難作統(tǒng)一解說(shuō)。本文嘗試對(duì)若干熱點(diǎn)問(wèn)題上的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行比較、探討，以期能有所收獲。 本文內(nèi)容分為四個(gè)部分。 第一部分，合同法定解除制度的基本理論問(wèn)題。合同解除制度的意義是貫穿制度的主線，是制度應(yīng)有之主旨。了解合同法定解除定義、類型及其性質(zhì)，對(duì)傳統(tǒng)大陸法系將法定解除作為違約的救濟(jì)措施提出質(zhì)疑，并分析其實(shí)質(zhì)為一項(xiàng)具有特殊功能的獨(dú)立制度，

2、與違約責(zé)任不具隸屬關(guān)系。 第二部分，合同法定解除的原因。法定解除原因是解除制度的核心，決定了合同效力。本文以此為論述重心，選取具有代表性的大陸法系國(guó)家和地區(qū)(羅馬、法國(guó)、德國(guó)、臺(tái)灣)、英美法系國(guó)家(英國(guó)、美國(guó))、國(guó)際法律文本及我國(guó)各國(guó)立法進(jìn)行比較考察。 第三部分，法定解除的效果。解除制度的意義在法律解除的效果上得到充分體現(xiàn)，法律解除的效果與當(dāng)事人的利益分配息息相關(guān)，因此本文亦詳細(xì)論述。肯定了合同法定解除的對(duì)象為有效合同的