版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、合同解除不僅導(dǎo)致當(dāng)事人不能實(shí)現(xiàn)其訂立合同時(shí)的利益預(yù)期,而且在當(dāng)事人之間發(fā)生權(quán)利義務(wù)和責(zé)任的重新分配,對(duì)當(dāng)事人影響巨大。因此,在法律上合理地設(shè)置合同一方當(dāng)事人的解除權(quán)的行使規(guī)則及對(duì)方當(dāng)事人的異議權(quán)行使規(guī)則,對(duì)于平衡合同雙方當(dāng)事人的利益,維護(hù)交易秩序,防止權(quán)利濫用都是十分必要的。
本文第一部分以合同法定解除權(quán)的一般問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),論述了法定解除權(quán)的涵義、特征、法律屬性與價(jià)值功能。合同法定解除權(quán)是指在合同成立生效后,沒(méi)有履行或沒(méi)有履行
2、完畢以前,當(dāng)事人一方基于法律規(guī)定所享有的,可使合同效力歸于消滅的權(quán)利。法定解除權(quán)的特征主要表現(xiàn)在:法定解除權(quán)的產(chǎn)生需滿足一定條件;法定解除權(quán)并不直接導(dǎo)致合同解除的法律后果;法定解除權(quán)的行使或消滅具有不可分性;法定解除權(quán)一般不得附條件或期限;法定解除權(quán)可由當(dāng)事人選擇行使;法定解除權(quán)一經(jīng)行使不可撤銷;法定解除權(quán)行使的效力是使合同關(guān)系歸于消滅。合同法定解除權(quán)具有形成權(quán)、救濟(jì)權(quán)、專屬權(quán)的法律屬性;其價(jià)值功能體現(xiàn)在兩方面:一是平衡雙方利益、實(shí)現(xiàn)公
3、平正義;二是鼓勵(lì)市場(chǎng)交易、提高經(jīng)濟(jì)效率。
第二部分探討合同法定解除權(quán)行使的主客觀情形以及權(quán)利行使的主體。法定解除權(quán)行使的客觀情形包括不可抗力、情勢(shì)變更及意外事件。意外事件是指非因當(dāng)事人的故意或過(guò)失而偶然發(fā)生的事故。意外事件不能完全被不可抗力所包含,建議立法將因意外事件致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)作為法定解除權(quán)的行使條件加以規(guī)定。法定解除權(quán)行使的主觀情形則指?jìng)鶆?wù)人構(gòu)成根本違約之情形。違約解除中守約方行使法定解除權(quán)須具備兩個(gè)條件:一是對(duì)方
4、當(dāng)事人有違約行為;二是違約行為必須致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。客觀情形下任何一方當(dāng)事人均得行使解除權(quán);于主觀情形下,法定解除權(quán)的行使主體原則上屬守約方,但違約方在符合《合同法》第110條規(guī)定的情形下亦可享有解除權(quán)。因出現(xiàn)《合同法》第110條規(guī)定的情形時(shí),債務(wù)人即使不繼續(xù)履行非金錢債務(wù),對(duì)方也無(wú)權(quán)要求強(qiáng)制履行。此時(shí),雙方當(dāng)事人的合同目的均無(wú)法實(shí)現(xiàn),解除合同成為必然,于此情形下,若賦予雙方當(dāng)事人法定解除權(quán),有利于盡快結(jié)束合同的不確定狀態(tài),回復(fù)交易
5、自由。
第三部分重點(diǎn)研究合同法定解除權(quán)行使的程序,包括行使方式與期限。法定解除權(quán)行使的方式包括通知解除與訴訟或仲裁解除兩種形式。承認(rèn)當(dāng)事人以訴訟或仲裁方式解除合同的理由在于:其一,《合同法》第96條雖表述為“應(yīng)當(dāng)”通知,但其本質(zhì)上仍屬任意性規(guī)范。其二,通知解除作為私力救濟(jì)無(wú)排除訴訟解除公力救濟(jì)之效力,合同法不能為訴訟法設(shè)定某一項(xiàng)前置程序。其三,形成權(quán)的效力問(wèn)題是法院審查請(qǐng)求權(quán)糾紛的前置性問(wèn)題,否認(rèn)當(dāng)事人通過(guò)訴訟方式解除合同,將
6、導(dǎo)致當(dāng)事人的給付請(qǐng)求權(quán)失去裁判的基礎(chǔ)。其四,當(dāng)事人通過(guò)訴訟或仲裁方式行使法定解除權(quán),可視為當(dāng)事人請(qǐng)求具有強(qiáng)制力的法院或仲裁機(jī)構(gòu)代為傳達(dá)其解除合同意思表示的一種方式。當(dāng)事人選擇以訴訟或仲裁方式解除合同的,合同自起訴狀副本或仲裁申請(qǐng)書送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)解除。在合同法定解除權(quán)行使的期限上,若當(dāng)事人已約定解除權(quán)行使期限,則尊重當(dāng)事人之間的意思自治。在當(dāng)事人未約定解除權(quán)行使期限的情形下,相對(duì)人催告后的解除權(quán)行使期限以準(zhǔn)用《商品房買賣合同司法解釋》“
7、三個(gè)月”期限為原則,同時(shí)建議立法賦予相對(duì)人催告時(shí)指定行使期限之權(quán)利,若相對(duì)人指定的權(quán)利行使期限長(zhǎng)于法定的“三個(gè)月”除斥期間,則該指定的權(quán)利行使期限較之于法定期限優(yōu)先適用;若相對(duì)人所指定的解除權(quán)行使期限不足“三個(gè)月”的,則視為相對(duì)人未指定,解除權(quán)的行使期限仍然準(zhǔn)用司法解釋規(guī)定的“三個(gè)月”法定期限;相對(duì)人未催告時(shí),解除權(quán)的行使期限準(zhǔn)用《商品房買賣合同司法解釋》“一年”期限之規(guī)定。
第四部分則以合同相對(duì)人介入為視角探究其對(duì)合同解除的
8、異議問(wèn)題。具體包括四個(gè)方面的內(nèi)容:1.異議權(quán)在權(quán)利屬性上當(dāng)為形成抗辯權(quán)。形成抗辯權(quán)是指法律賦予形成權(quán)的關(guān)系人有權(quán)通過(guò)行使自己的形成權(quán)來(lái)抗辯對(duì)方的形成權(quán),形成抗辯權(quán)屬形成權(quán)的一種特殊類型,具有阻卻或消滅解除權(quán)對(duì)其直接發(fā)生作用的法律效力。一方面,異議權(quán)本質(zhì)上屬形成權(quán),具有形成權(quán)的法律屬性。另一方面,異議權(quán)是針對(duì)解除權(quán)這一形成權(quán)提出的,與形成抗辯權(quán)一樣具有阻卻或消滅解除權(quán)對(duì)其直接發(fā)生作用的法律效力。2.在異議權(quán)行使期限上,《合同法司法解釋二》
9、第24條以“三個(gè)月”法定異議期來(lái)規(guī)制相對(duì)人的異議行為實(shí)質(zhì)上是對(duì)法定解除中公平與效率價(jià)值沖突進(jìn)行衡平與優(yōu)先選擇的產(chǎn)物。建議立法將法定的異議期延長(zhǎng)至一年,以避免相對(duì)人因起訴時(shí)間緊迫抑或準(zhǔn)備不充分而由此承擔(dān)合同解除的不利后果。一年異議期間從合同解除的通知到達(dá)相對(duì)人之日起開始計(jì)算,相對(duì)人逾期提出異議的,合同則無(wú)爭(zhēng)議解除,以達(dá)到維護(hù)交易安全、提高交易效率的目的。3.相對(duì)人之異議應(yīng)以訴訟或仲裁方式提出,相對(duì)人直接向解除權(quán)人表示異議的,不阻卻合同解除
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論違約方的合同法定解除權(quán).pdf
- 論合同解除權(quán)之行使.pdf
- 論合同解除權(quán)的行使規(guī)則.pdf
- 論合同解除權(quán)的行使期限.pdf
- 論租賃合同解除權(quán)的行使.pdf
- 法定解除權(quán)的行使及效力.pdf
- 我國(guó)合同法定解除權(quán)行使存在的問(wèn)題及對(duì)策分析
- 租賃合同解除權(quán)的行使.pdf
- 合同約定解除權(quán)的行使
- 論合同解除權(quán).pdf
- 國(guó)際比較法論合同解除權(quán)的行使
- 保險(xiǎn)人保險(xiǎn)合同法定解除權(quán)研究.pdf
- 合同解除權(quán)行使期限問(wèn)題研究.pdf
- 中英合同解除權(quán)行使的比較研究.pdf
- 論我國(guó)合同解除權(quán)的行使.pdf
- 論承攬合同中定作人解除權(quán)之行使.pdf
- 論委托合同中任意解除權(quán)行使的限制.pdf
- 論投保人的法定解除權(quán).pdf
- 合同解除權(quán)行使之合理期限問(wèn)題研究.pdf
- 論合同任意解除權(quán)的規(guī)制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論