我國科技型上市公司成本費用粘性影響因素研究.pdf

1、傳統(tǒng)成本性態(tài)理論認(rèn)為，成本與業(yè)務(wù)量是呈線性關(guān)系的。當(dāng)業(yè)務(wù)量方向變化不同時，成本、費用的變化是同幅度的。然而有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，成本、費用同幅度變化過于理想化，現(xiàn)實環(huán)境中，企業(yè)成本費用的變動并不隨業(yè)務(wù)量等額變動。研究發(fā)現(xiàn)在業(yè)務(wù)量上升時，費用上升的幅度要大于業(yè)務(wù)量下降時，費用下降的幅度，表現(xiàn)出不對稱變化，稱之為成木費用粘性。成木費用粘性的發(fā)現(xiàn)使得管理會計理論有了新的研究方向，得到眾多學(xué)者關(guān)注。成本費用粘性的發(fā)現(xiàn)使得管理會計理論得到拓展，并重新理解傳

2、統(tǒng)成本性態(tài)理論模型。本文首先對國內(nèi)外有關(guān)成本費用粘性的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，對現(xiàn)有研究成果進(jìn)行總結(jié)，并從理論上對成本費用粘性成因、影響因素等方面的文獻(xiàn)進(jìn)行歸類分析與評述。結(jié)合理論研究，本文在以下方面進(jìn)行新的探索，一是結(jié)合不完全契約理論、代理理論、財務(wù)困境理論對科技型上市公司成本費用粘性成因及影響因素進(jìn)行理論分析;二是通過實證研究，檢驗科技型上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、負(fù)債結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)對于成本費用粘性的影響。
　　作者以科技型上市公司作為研究樣本檢

3、驗其成本費用粘性變化規(guī)律及其影響因素作用機制。研究發(fā)現(xiàn):(1)從整體行業(yè)角度分析，科技型上市公司存在成本費用粘性現(xiàn)象，且不同的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、負(fù)債結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)均能對成本費用粘性產(chǎn)生影響。(2)從時問跨度上分析，我國科技型上市公司成本費用粘性水平隨樣本時間跨度的不同，表現(xiàn)出不同的變化幅度和變化方向，其中銷售費用與管理費用粘性波動較大，總成本粘性波動較小;且成本費用粘性隨著時間跨度的延長逐漸升高后又開始降低。(3)木文對科技型上市公司成本費用粘

4、性影響因素研究主要分為三個方面:資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、負(fù)債結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)。實證分析得出，固定資產(chǎn)比率、流動資產(chǎn)比率、無形資產(chǎn)比率與成本粘性正相關(guān);流動負(fù)債比率與成本粘性、管理費用粘性負(fù)相關(guān);非流動負(fù)債比率與成本粘性、管理費用粘性正相關(guān);股權(quán)集中度（集中型）與成本費用粘性程度負(fù)相關(guān);上市公司按實際控制人分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)，結(jié)果顯示國有企業(yè)的成本費用粘性要高于非國有企業(yè)。
　　成本費用粘性是普遍存在的現(xiàn)象，所以企業(yè)不必完全消滅成本粘性，只需

5、要控制在合理范圍內(nèi)即可，將企業(yè)成本費用管理的影響降低到最低水平?？萍夹托袠I(yè)作為一個高風(fēng)險、高收益、高科技含量的行業(yè)，其資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、負(fù)債結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)必然存在其獨特的特征。本文結(jié)合不完全契約理論、代理理論、財務(wù)困境理論，研究這些特征是否會對成本費用粘性產(chǎn)生影響，考察科技型上市公司成本費用粘性特征。本文深入研究了成本費用粘性的成因和影響因素作用機制，可以豐富成本費用粘性理論休系，并對日后成本費用粘性研究和企業(yè)成本管理及結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面提出意見建