2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  檢測胃癌患者血清25-羥維生素D[25-hydroxyvitamin D,25-(OH)D]、維生素D結(jié)合蛋白(Vitamin D binding protein,VDBP)水平,探究二者與胃癌的關(guān)系,為胃癌的發(fā)病機(jī)制研究提供一條新的思路,以期為胃癌的治療提供指導(dǎo)。
  方法:
  收集山西省腫瘤醫(yī)院2016年7月-10月胃癌患者61例作為病例組,所有病例均需經(jīng)病理證實(shí)為胃癌,并為未進(jìn)行放化療的初發(fā)患者,無

2、其他合并腫瘤。對照組為同期收集的經(jīng)胃鏡及病理活檢證實(shí)為慢性淺表性胃炎的42例患者,所有研究對象近六月內(nèi)均未服用過維生素D及鈣片。收集所有研究對象清晨空腹肘靜脈血樣,離心后凍存于-70℃超低溫冰箱以備檢測。同時記錄所有研究對象的編號、年齡、性別、病理結(jié)果等一般信息。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA法)檢測研究對象血清25-(OH)D、VDBP水平,分析兩組之間25-(OH)D、VDBP水平的變化。
  結(jié)果:
  1.病例組患者

3、血清VDBP水平與對照組患者血清VDBP水平相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-1.281,P=0.203)。
  2.病例組患者血清25-(OH)D水平較對照組患者血清25-(OH)D水平明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.369,P<0.001)。
  3.病例組患者血清25-(OH)D水平與性別、年齡、位置、腫瘤浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、分化程度不相關(guān),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  4.病例組患者血清

4、25-(OH)D水平與VDBP水平相關(guān)(r=0.319,P=0.012),對照組患者血清25-(OH)D水平與VDBP水平亦存在相關(guān)性(r=0.603,P=0.000)。
  結(jié)論:
  1.病例組患者血清VDBP濃度與對照組患者血清VDBP濃度相近,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  2.病例組患者血清25-(OH)D濃度明顯低于對照組患者血清25-(OH)D濃度,提示25-(OH)D可能是胃癌發(fā)生發(fā)展中的一個保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論