浮動抵押在司法實踐中的認定.pdf

1、浮動抵押是我國《物權(quán)法》的重要內(nèi)容。本文主要從司法實踐出發(fā),對浮動抵押司法認定的原則、認定的范圍和標準進行深入的分析,并在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)構(gòu)建司法認定的程序。浮動抵押作為一項重要的擔保物權(quán)制度,具有傳統(tǒng)擔保物權(quán)不可比擬的優(yōu)勢,因此,我國在制定物權(quán)法中對浮動抵押制度作出相應(yīng)的規(guī)定。因浮動抵押制度與傳統(tǒng)擔保物權(quán)制度之間差異較大,我國已頒布的《物權(quán)法》對浮動抵押制度的有關(guān)內(nèi)容規(guī)定比較籠統(tǒng),且司法實踐中對于浮動抵押制度的適用缺乏具體的可操作的司法經(jīng)

2、驗,給浮動抵押制度在司法實踐中帶來許多困難。本文旨在探討如何解決浮動抵押在司法實踐中的認定的問題,依據(jù)法律對社會經(jīng)濟生活的調(diào)整通過建立相應(yīng)的法律關(guān)系來實現(xiàn)的特點,借助浮動抵押法律關(guān)系的要素即主體、客體及內(nèi)容展開研究,浮動抵押實踐應(yīng)注意的問題、浮動抵押實現(xiàn)和其他擔保物權(quán)及優(yōu)先權(quán)發(fā)生沖突時如何進行司法認定也是本文重點探討的問題。本文除了引言和結(jié)語外,共分四個部分:
　　 第一部分是“認定浮動抵押存在的困難”。從浮動抵押本身的標的物浮

3、動性、不確定性的特點、我國浮動抵押制度設(shè)計上存在的缺陷、我國信用環(huán)境差等三個方面論證對司法認定浮動抵押造成的困難。
　　 第二部分是“對浮動抵押法律關(guān)系成立的認定”。主要論述了在司法認定過程中對浮動抵押合同關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容,對浮動抵押合同成立的判斷標準進行了論證。
　　 第三部分是“浮動抵押轉(zhuǎn)為固定抵押的司法認定”。從三個方面對這個問題進行論證。首先對浮動抵押的法律規(guī)定進行了歸結(jié),然后探討了對浮動抵押結(jié)晶前正常經(jīng)營