美國過失侵權(quán)行為法中的近因理論——兼論對(duì)我國侵權(quán)法上因果關(guān)系認(rèn)定的啟示.pdf

1、在侵權(quán)行為法中因果關(guān)系問題一直是困擾學(xué)者、法官和其他法律工作者的棘手難題,而國內(nèi)學(xué)界對(duì)此問題還沒有予以高度重視,導(dǎo)致理論上尚有許多可以開拓的空白,實(shí)踐上對(duì)其類型化、規(guī)則化的力度不夠,因此研究、借鑒和學(xué)習(xí)其他國家的相關(guān)制度和規(guī)則就顯得更有意義--他山之石,可以功玉,該文即是對(duì)美國過失侵權(quán)行為法近因理論的譜系性研究和引介.在該文的第一、第二和第三部分,首先對(duì)近因概念的起源、發(fā)展和實(shí)質(zhì)予以介紹,目的在于厘清當(dāng)前學(xué)界對(duì)近因概念的某些誤解,并為下

2、一步的深入闡述奠定基礎(chǔ).該文的第四和第五部分是對(duì)近因理論的概括性描述--即素描式的介紹,其中所表述的標(biāo)準(zhǔn)、原則正是當(dāng)前美國司法實(shí)踐所采用的,目的是對(duì)近因理論予以一般性的評(píng)介.在第六和第七部分則是對(duì)近因理論的特寫,對(duì)最普遍采用的判斷標(biāo)準(zhǔn)--可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)、介入與替代原因、施助理論、受害人的行為和轉(zhuǎn)嫁責(zé)任等近因理論中的專有概念和規(guī)則,以判例為基礎(chǔ),進(jìn)行了詳盡地闡述.這兩部分也是該文最著力論述的部分,由于近因理論的復(fù)雜性和政策性,在這些規(guī)則相互

3、之間是不盡一致的,這也正是美國司法實(shí)踐的特點(diǎn)之一.第八部分主要是對(duì)《美國侵權(quán)法重述》中有關(guān)近因理論規(guī)則的介紹和評(píng)價(jià).盡管《侵權(quán)法重述》不是正式的法律規(guī)定,但其中的規(guī)則在美國司法實(shí)踐中卻起到實(shí)質(zhì)性法規(guī)的作用,而國內(nèi)目前對(duì)其卻不夠關(guān)注,希望此次全面的引介能夠拋磚引玉,引起學(xué)者對(duì)其的重視.該文的目的自然不是簡(jiǎn)單的介紹,因而如何在全面闡述近因理論的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行反思性的引介是在第九和第十部分中展開的.由于中國因果關(guān)系理論研究的現(xiàn)狀和作者語言能力