精神損害賠償范圍研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文內(nèi)容摘要精神損害賠償?shù)姆秶蔷駬p害賠償制度的核心問(wèn)題之一,確定了精神損害賠償?shù)姆秶?,哪些精神損害可得到賠償,哪些得不到賠償?shù)膯?wèn)題便有了明確的答案。本文試圖對(duì)精神損害賠償范圍問(wèn)題進(jìn)行理論分析,以期找到適合我國(guó)現(xiàn)狀的確定精神損害賠償范圍的方法和標(biāo)準(zhǔn),并最終利用這方法和標(biāo)準(zhǔn)得出我國(guó)精神損害賠償?shù)膽?yīng)然范圍。本文分六章闡述問(wèn)題:第一部分為精神損害賠償?shù)膬?nèi)涵界定。本部分從分析精神損害是什么入手,得出精神損害賠償?shù)母拍顬?公民因

2、不法行為而導(dǎo)致精神痛苦,因此得要求一定的金錢賠償以制裁不法行為人并對(duì)受害人予以撫慰。第二部分為外國(guó)精神損害賠償范圍現(xiàn)狀。本部分分別對(duì)大陸法系的德國(guó)、瑞士、法國(guó)、日本、俄羅斯以及英美法系的英國(guó)、美國(guó)的精神損害賠償范圍現(xiàn)狀進(jìn)行列舉。第三部分為我國(guó)精神損害賠償范圍的現(xiàn)狀及分析。本部分首先對(duì)我國(guó)有關(guān)精神損害賠償范圍的法律規(guī)定、司法解釋進(jìn)行列舉和分析,從而得出我國(guó)目前精神損害賠償?shù)姆秶M(jìn)而提出我國(guó)精神損害賠償范圍的缺陷在于—范圍過(guò)于狹窄的結(jié)論,

3、并分析我國(guó)精神損害賠償范圍狹窄的兩個(gè)突出表現(xiàn):刑事案件中不適用精神損害賠償:國(guó)家賠償案件中不適用精神損害賠償。最后,就懲罰性損害賠償?shù)囊雽?duì)我國(guó)精神損害賠償范圍的影響問(wèn)題進(jìn)行分析,認(rèn)為懲罰性損害賠償與精神損害賠償是兩種不同的法律制度,但兩者在適用上存在重合之處,懲罰性損害賠償?shù)囊胴S富了我國(guó)損害賠償理論、擴(kuò)展了我國(guó)損害賠償制度的適用范圍,同時(shí)是對(duì)精神損害賠償?shù)囊环N補(bǔ)充而不是沖擊。第四部分為有關(guān)精神損害賠償范圍的理論分析。本部分認(rèn)為:目前

4、世界各國(guó)確定精神損害賠償范圍的方法主要有兩種:限定主義、非限定主義,這兩種方法各有優(yōu)缺點(diǎn),各國(guó)根據(jù)其國(guó)家條件的不同而選擇適用確定精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)從兩方面進(jìn)行分析:從質(zhì)的方面,對(duì)精神損害進(jìn)行分類從量的方面,精神損害必須嚴(yán)重到一定的程度。第五部分為中國(guó)精神損害賠償范圍之重構(gòu)。本章討論了我國(guó)目前采用限定主義的合理性,并認(rèn)為我國(guó)確定精神損害賠償范圍的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為:以人身利益是否受侵害精神損害是否己嚴(yán)重到一定程度。利用以上方法和標(biāo)準(zhǔn),最后本章列舉

5、了精神損害賠償?shù)膽?yīng)然范圍。第六章部分為結(jié)語(yǔ)。關(guān)鍵詞:精神損害賠償范圍方法標(biāo)準(zhǔn)PO前6a山東大學(xué)碩士學(xué)位論文Thisthesisconsidersthatatpresenttherearetwomethodsconfirmingthescopeofcompensationformentaldistressrestrictismunrestrictismandweshouldanalyzethestandardconfirmingthesc

6、opeofcompensationformentaldistressfromtwoaspectsatqualitativeaspectmentaldistressisclassifiedandatquantitativeaspectmentaldistressmustreachsomedegree.Part5TheRenewedConstituteoftheScopeofCompensationforMentalDistressinCh

7、ina.TherationalityofrestrictisminChinaisdiscussedandthisthesisconsidersthatinourcountrythestandardconformingthescopeofcompensationformentaldistressiswhetherthecorporalrightswereinfractedandwhethermentaldistressreachessom

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論