論精神損害賠償?shù)脑瓌t和適用范圍.pdf

1、精神損害賠償一直是法學(xué)界爭論的話題，特別是精神損害賠償?shù)牡脑瓌t和范圍至今仍未作界定，本文試圖作一嘗試。 我國精神損害賠償制度歷經(jīng)清朝起步和民國艱辛，經(jīng)歷了新中國堅(jiān)決杜絕、謹(jǐn)慎懷疑、熱烈討論直至廣為接受的坎坷之路。與發(fā)達(dá)國家相比，我國仍有不小的差距。特別是近年來我國精神損害賠償案件不斷上升，從個(gè)案審查中見到了我國民眾對它的高度心理預(yù)期，完善精神損害賠償制度已迫在眉睫。 精神損害賠償原則是精神損害賠償制度的基石。由于精神損害

2、賠償制度是現(xiàn)代法律人性色彩的集中體現(xiàn)，從價(jià)值判斷來看，該制度不僅展示了法律的正義價(jià)值，還闡揚(yáng)了人權(quán)理念，是人們不斷強(qiáng)化對精神利益的自我保護(hù)意識，越來越重視對自身的價(jià)值、尊嚴(yán)和安全追求的結(jié)果，這有法定原則和物質(zhì)賠償為主和非財(cái)產(chǎn)賠償為輔原則。從利益平衡分析，該制度在于現(xiàn)代民法中社會本位轉(zhuǎn)向下公共利益的協(xié)調(diào)和利益均衡狀態(tài)的維持，是對社會利益的衡平，這有法官自由裁量原則和精神損害數(shù)額量化原則。 明確適用范圍是精神損害賠償制度的核心。在精

3、神損害賠償原則的指引下，該制度在法定原則的明確控制下，適用范圍盡可能拓展。為此本文從主體和客體兩方面進(jìn)行闡述。主體包括兩類，自然人和法人，重點(diǎn)在于把法人納入范圍。客體包括人格權(quán)、身份權(quán)和特定的財(cái)產(chǎn)權(quán)。另外，隨著人的價(jià)值與尊嚴(yán)成為法律乃至整個(gè)人類社會的價(jià)值基礎(chǔ)，現(xiàn)代精神損害賠償范圍對傳統(tǒng)形成了很多突破，如植物狀態(tài)人和違約責(zé)任。 本文立足于民法的基本理論和現(xiàn)行法律法規(guī)，從精神損害的定義出發(fā)，對精神損害賠償?shù)膬?nèi)涵進(jìn)行深入的界定，揭示了

4、精神損害賠償制度確立的原則和適用范圍。最后在對我國精神損害賠償?shù)臍v史沿革回顧和現(xiàn)狀評析的基礎(chǔ)上提出完善的構(gòu)想。共分四部分，第一章以精神損害及其賠償?shù)暮x作為開端，然后講述精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件和性質(zhì)特征，通過歷史觀察、比較分析與剖析制度安排等方法來展開對精神損害賠償?shù)恼J(rèn)知。第二章從價(jià)值判斷和利益平衡…發(fā)確立了精神損害賠償?shù)乃拇笤瓌t。第三章精神損害賠償適用范圍，從主體和客體兩方面入手。第四章通過我國精神損害賠償歷史軌跡的追尋，并努力借鑒兩