商標權(quán)刑法保護比較研究.pdf

1、本文對商標權(quán)刑法保護進行了比較研究。文章分為四個部分： 第一章，介紹商標權(quán)制度的產(chǎn)生及著作權(quán)的概念和特征，以對其進行準確界定；商標權(quán)產(chǎn)品的經(jīng)濟價值巨大，為了商標權(quán)人的合法利益以及激勵他們的創(chuàng)造性，需要對其提供有力的法律保護，尤其要加強刑法對商標權(quán)的保護。 第二章，著重從各國(地區(qū))商標權(quán)刑法保護立法沿革、立法模式和各國(地區(qū))侵犯商標權(quán)犯罪的種類三個方面出發(fā)，綜合比較各國(地區(qū))商標權(quán)刑法保護的特點，從而得出結(jié)論：世界各

2、國都非常重視商標權(quán)的刑法保護，涵蓋了此類犯罪的方方面面，特別是能夠隨著時代的發(fā)展不斷作出修正，因此對商標權(quán)的刑法保護是相對完善的。這與我國刑法中寥寥無幾的立法規(guī)定形成了鮮明的對比。 第三章，采用傳統(tǒng)的四要件說對侵犯商標權(quán)罪構(gòu)成要件進行比較研究，進而揭示出我國刑法第213條．第215條存在的問題：我國對商標權(quán)的刑法保護范圍比較狹窄；我國刑法中規(guī)定的侵犯商標權(quán)犯罪均有“情節(jié)嚴重”或“銷售金額數(shù)額較大”等量的限制條件，不僅過于苛刻，而