破產復權制度研究.pdf

1、破產復權 制度研究T h eR ese a r eho nth eS y ste mo f R e h a b ilita tio no faB a n k ru P t， s 兀 g h t劉 甜 甜2 0 0 7 奶經， l ，上學位 申請 人 :年 級 :學 科 專 業(yè) :研 究 方 向:指 導 教 師 :定 稿 時 間 : 2 0 0 9才破產復權制度研究要 的議題 極 有 可 能列 入 該 規(guī) 劃 當 中 ，最 高 人 民法

2、院 已經 正式 啟 動 了系統 性 的破 產 法 司法解釋 的制 定 工作 。這 一 切都 說 明 ，在 中 國建立 個人破 產 制度 ，指日可 待 。 目前 我 國不 僅 沒有 個 人破 產 法 律 制 度 ，學 術 界對此 問題 的研 究 也 還停 留在初 始 階段 ，相關 的研 究還 很 不深 入 、全 面 。鑒于此 ，筆者對 個人破 產制度 中的復權制度 進行 了研 究 ，并撰寫 了本文 。本文采 用 比較 分析 的方法 ，對

3、破產 復權 制度 進 行 了從理論分 析 到制 度 構建 的系統 、全 面 的研 究 ， 以期 引起 理論 界更 加深 入 、細致 的研 究 。本文在 分析 基 本 理 論 的基 礎 上 ，充分 借 鑒 英 國 、 美 國 、法 國 、我 國臺灣 地 區(qū) 以及 日本的立法模 式 ，論述 了我 國 日后建立 個 人 破 產 復權 制度 的必要 性 、可行 性 、 以及 具 體 制 度 構 思 。全 文 分 為 導論 、正文 和 結束 語

4、，其 中正文 由四部 分 組成 。第 一 部 分 ，破 產 復 權 制 度 的基 本 理 論 。本 部 分 主 要 從法 理 學 的角度 ，對破產復權法律制度 的基礎理論 問題做 出闡述 ，以及與破產復權制度 具有密切關 系 的破 產 失權 制度 和 破產 免責制 度 做 出簡 要介 紹 ，并著 重分析 了該二 者 與破產復權制度 的相互關 系及 影 響 。本章 是全文 的正 當性與必要性 的鋪 墊 ，為后文展 開具體論述 提供 了理論

5、基礎 。第 二部分 ，運用對 比分析 的方法 ，對 目前世界存在 的三種破產 復權制 度立 法 例 ，即 當然 復 權 主 義 、許可 復權 主 義 以及 混 合 復 權 主義做 出介 紹和 分 析 ，通 過對最 具有 代 表 性 的 國家 及地 區(qū) 的立 法進 行 分析研 究 ，尋找 出一 個 能夠 適應 我 國 國情 和法 律 基礎 的立法模 式 。英 美法 系 國家 多半實行 破產 免 責制 ，所以有 些專 家 和 學 者認 為其

6、 不存在 復權 制 度 。破 產 宣 告后破產人 的失權 ，某種意 義 上講 就 是對破 產人 的人權 部分權 利 的限制 。而 這種 限制 并非破 產法 的本質 要求 ，只 是一種 立法 政策 的選擇 。當破產法 及破 產 法 以外 的法 律 中沒 有 對破 產 人 的權 利 或 資格 加 以限制 的規(guī) 定 ， 或 者破 產 法 本 身 已明確 表 示 在破 產 程序 中破產人受限制 的權利 ，在破產程序 終結后 當然地解除時，破產人

7、的權利無 需經過 專 門的復權程 序 就 能得到 回復 ，在這 種情 況下 ，就 不需 要在破 產 法中另行規(guī) 定 復權 制 度 。法 國和 我 國 臺灣 地 區(qū)通 過破 產法及其他 單行 法律 均制定 了細 密 周 詳 的 復 權 時 間和 復 權 條 件 ， 是 典 型 的 許 可 復 權 主 義 。而 日本 在 充分 借 鑒 了 以上兩 種 立 法 例 的經 驗之 后制 定 了 以混合 主義 模 式 為框 架 的個 人 破產 法