版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文司法裁判中利益衡量研究姓名:韋曼輝申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律民法學(xué)指導(dǎo)教師:趙迅20071110AbstractInterestMeasurementisamethodofjudicialjudgment,basedonit,thejudgespassedajudgmentaccordingtotheneedofchangesinallkindsofsituations,comparedandmeasuredthe
2、relationshipbetweendifferentinterests,intheend,selectedamoreimportantinterestinneedofprotecting,andabandonedthelessimportantinterestFromtheaspectofmacro—scope,judicialpolicy,judicialideaandjudicialmethodsshouldbeincluded
3、inthemethodsTheimplicationofinterestmeasurementisalivinglaw,equitablelawandharmoniouslawThemethodcausedjudicialjudgmenttobeonthewaytovaluejudgmentandmakethelawbechangedtoalivinglawbasedonthesubjectivecognition,theessence
4、oflawandthejusticeofjudgmentTheimplicationofequityisthattherelationshipbetweenpositivistandformalistismoreandmorereasonable,andtheoverallopinionofequityinjudicialjudgmentThesupremestateofequityis“noactionisthenaturalrule
5、,andtheimprovementcanonlyberealizedgradually’’Theimplicationofharmonyininterestmeasurementistryingtorealizemultitudevalueobjects,ensurethebalanceandproperscopeinallkindsofinterestsThetheorybasicoftheinterestmeasurementis
6、themethodologyofHumanism,IndividualismandholismInterestmeasurementisnotthirstyofsolvingtheconflictsofinteresteternallyitaimsatmaintainingtheproperdistancebetweenconflicts,itseeksthedevelopmentintheconflicts,SOastealizeth
7、eindividualjusticeunderuniversaljusticeInthepositionofinterestinjudicialjudgment,theoppositedualrelationshipbetweenindividualinterestandpublicinteresthasthebasicandcrucialimplicationButtheconflictbetweenthesetwointerests
8、issuperficial,theyarenotconflictingwitheachother,thesetwointerestscanbeunifiedandharmonizedThegeneralizationofpublicinterestisnottheintrinsicissueofpublicinterest,itisonbehalfofthenameofpublicinterest,theapproachtoharmon
9、izethesetwointerestsistryingtoevadetheinterestinabsoluteterm,persistinfairprotectionandrelativeprotectionInthemeantime,thepublicinterestshouldbegivenprioritythedifferencebetweenbothofthemisnotimportant,thestateshouldatta
10、chmoreimportancetotheestablishmentofeffectivemechanismofdemocraticparticipationTherearefiveprinciplesininterestmeasurementofjudicialjudgment:principleofOverallPlanning;repeatedmeasurement;principleofinterestoptimization;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法裁判中的利益衡量.pdf
- 利益衡量方法在司法裁判中運用之研究.pdf
- 論利益衡量及其在司法裁判中的運用.pdf
- 利益衡量在司法裁判中運用的實證分析
- 司法中的利益衡量研究.pdf
- 論司法中的利益衡量.pdf
- 論民事侵權(quán)裁判中的利益衡量.pdf
- 論司法審判中的利益衡量.pdf
- 論民事裁判中利益衡量的操作方法.pdf
- 民間法與司法中的利益衡量.pdf
- 我國利益衡量司法應(yīng)用研究.pdf
- 利益衡量方法的司法適用研究.pdf
- 我國環(huán)境侵權(quán)民事司法中的利益衡量研究.pdf
- 利益衡量在我國的司法適用研究.pdf
- 論司法中利益衡量的缺陷及優(yōu)化途徑
- 論司法克制主義立場下的利益衡量.pdf
- 利益與利益衡量.pdf
- 司法中的價值衡量.pdf
- 司法過程中法律解釋的利益衡量問題.pdf
- 論好意同乘裁判中的司法價值沖突與利益平衡.pdf
評論
0/150
提交評論