中外行政訴訟受案范圍比較研究.pdf

1、行政訴訟的受案范圍，或稱(chēng)之為司法審查的范圍，由于在行政訴訟制度中處于核心地位，所以近年來(lái)一直是我國(guó)法學(xué)界學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的熱點(diǎn)話(huà)題。隨著我國(guó)正式加入WTO以及憲法對(duì)“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”治國(guó)方略的確立，行政訴訟受案范圍問(wèn)題再次引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注。毫無(wú)疑問(wèn)，完善或重構(gòu)行政訴訟受案范圍已刻不容緩，而且是每一個(gè)法學(xué)研究者肩負(fù)的使命。 本文首先論述了行政訴訟受案范圍的概念和意義以及研究該問(wèn)題的價(jià)值所在，接著比較了西方法治發(fā)達(dá)國(guó)家(美

2、國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和日本)對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究狀況。結(jié)果顯示：我國(guó)行政訴訟法排除在行政訴訟受案范圍之外的“抽象行政行為”、“內(nèi)部行政行為”和“終局行政行為”，在上述國(guó)家則均為可訴?？疾焓澜绺鲊?guó)行政訴訟法律制度可見(jiàn)，所有行政行為都應(yīng)接受司法機(jī)關(guān)的審查，這是法治國(guó)家的基本要求，也是當(dāng)代行政法發(fā)展的必然趨勢(shì)。借鑒世界上法治化程度較高國(guó)家確定行政訴訟范圍的成熟經(jīng)驗(yàn)，反思我國(guó)行政訴訟范圍的缺陷，進(jìn)而重新構(gòu)建我國(guó)行政訴訟范圍的基本框架。建議修改行政訴