專利侵權判定問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文立足于2003年最高人民法院啟動的“專利侵權判定標準”調研課題,結合《最高人民法院關于審理專利侵權糾紛案件若干問題的規(guī)定》(會議討論稿)對專利侵權判定中的一些需要解決的問題進行了研究,期望專利立法及其司法解釋中能做出更為明確而詳盡的規(guī)定。 文中結合發(fā)達國家的專利制度的建設和實踐操作,對專利侵權判定的基本理論進行梳理,闡述了專利侵權行為的構成要件和類型、專利侵權判定的概念和抗辯事由??偨Y了專利侵權應當遵循的價值規(guī)則,包括在立法

2、中體現(xiàn)公權與私權的平衡和協(xié)調發(fā)展;司法過程應體現(xiàn)公平、公正的法律精神;專利侵權判定的價值規(guī)則應同國家政治、經(jīng)濟和社會文化發(fā)展的價值觀念相吻合,并與國際規(guī)則接軌。論文分析了我國在立法和司法方面存在的部分問題,提出解決問題應當遵循的思路。論文遵循問題解決的思路,結合典型案例,通過國內外立法的比較,分別對專利權保護范圍、等同原則標準和法官與技術人員的協(xié)作模式三方面核心問題深入分析。在對專利侵權判定中等同原則的適用標準中提出應當確立“全部技術特

3、征”的判斷標準,只有嚴格的進行全部技術特征的比較才可能了解任何一個技術特征所處的地位,接下來的“功能+效果”的判斷實際上是自然融入全部技術特征標準中去的。此外,等同原則的限制和時間也是完善等同原則標準不可或缺的構成部分。在專利侵權判定的司法層面,論文通過技術鑒定標準和法官權利限制兩個方面來闡述法官與技術人員的協(xié)作模式。 論文最后提出專利侵權判定制度完善的法律對策,包括完善專利侵權判定立法內容,具體內容有實現(xiàn)等同原則的體系化,明確

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論