商標(biāo)反向假冒民事法律責(zé)任研究.pdf

1、上個(gè)世紀(jì)末，隨著商品經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，商標(biāo)反向假冒行為在我國(guó)初露端倪。而在國(guó)外，學(xué)者們對(duì)這一行為已經(jīng)進(jìn)行了近半個(gè)世紀(jì)的研究，商標(biāo)反向假冒理論發(fā)展已比較成熟。楓葉案后，我國(guó)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注這一領(lǐng)域，對(duì)商標(biāo)反向假冒的定性及其法律規(guī)制進(jìn)行了廣泛的研究，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在商標(biāo)反向假冒是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。加入世貿(mào)組織后，我國(guó)立法機(jī)構(gòu)及時(shí)對(duì)商標(biāo)法進(jìn)行了修訂，將商標(biāo)反向假冒這一行為認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。 商標(biāo)反向假冒是一種未經(jīng)他人許可，將他人合法使用在商

2、品上的商標(biāo)去除后換上自己的商標(biāo)并投入市場(chǎng)的行為。商標(biāo)反向假冒侵犯的客體是復(fù)雜客體，涉及到假冒人、被假冒人和消費(fèi)者三方主體。商標(biāo)反向假冒行為影響了商標(biāo)功能的正常實(shí)現(xiàn)，同時(shí)侵犯了商標(biāo)的使用權(quán)，因此商標(biāo)反向假冒行為既是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，一種侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，在本質(zhì)上更是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。 在侵權(quán)法領(lǐng)域中，侵權(quán)歸責(zé)原則只是就損害賠償責(zé)任而言的，商標(biāo)反向假冒侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則也不例外，其損害賠償責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，這與TRIP