論不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度的司法適用.pdf

1、碩士學(xué)位論文論不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度的司法適用論不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度的司法適用TheJudicialApplicationofBonafidepossessionsystem作者姓名：張炯指導(dǎo)教師：唐烈英教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要善意取得制度是現(xiàn)代民法物權(quán)制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容，涉及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的靜態(tài)安全與財(cái)產(chǎn)交易的動(dòng)態(tài)安全的保護(hù)，該制度是無(wú)權(quán)處分非正常的權(quán)利變

2、動(dòng)作出價(jià)值判斷和利益衡量，以犧牲原權(quán)利人的靜態(tài)權(quán)益來(lái)保護(hù)善意第三人的動(dòng)態(tài)權(quán)益，從而維護(hù)市場(chǎng)交易的秩序和安全。善意取得制度適用于動(dòng)產(chǎn)，己為學(xué)界一致認(rèn)可，并在各國(guó)的立法中多有體現(xiàn)，但是否適用于不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域，各國(guó)立法態(tài)度定不一，我國(guó)理論界亦存不同見(jiàn)解。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)交易日漸繁盛，已越來(lái)越多地影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，并引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注?！段餀?quán)法》第106條明確肯定了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度。這不僅具有完善法律體系的重要理論

3、意義，其宣揚(yáng)的法律精神與價(jià)值，對(duì)于健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和構(gòu)建和諧社會(huì)也具有深遠(yuǎn)影響和現(xiàn)實(shí)意義。本文擬通過(guò)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度的概念、法理基礎(chǔ)、我國(guó)立法規(guī)定等進(jìn)行闡述，論證不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度的合理性、必要性及其現(xiàn)實(shí)意義。在此基礎(chǔ)上，以《物權(quán)法》第106條規(guī)定為出發(fā)點(diǎn)，分析不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度的構(gòu)成要件和法律效果，并從審判實(shí)踐的角度探討了不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度在司法適用中的策略方法及相關(guān)具體問(wèn)題。全文共分三個(gè)部分，約2.7萬(wàn)字。第

4、一部分“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度概述”，從界定不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度的概念入手，論述了不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度的法理基礎(chǔ)——物權(quán)公示公信原則及二者的相互關(guān)系，介紹了《物權(quán)法》、《民法通則意見(jiàn)》、《拍賣(mài)法》等現(xiàn)行法律對(duì)不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度的相關(guān)規(guī)定，并對(duì)上述立法的現(xiàn)實(shí)意義予以評(píng)析。第二部分“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得司法適用的要件及法律效果”，詳細(xì)闡述了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度在司法適用中必須把握的構(gòu)成要件，并對(duì)適用不動(dòng)產(chǎn)善意取得后所產(chǎn)生的法律效果進(jìn)行了分析