專(zhuān)利產(chǎn)品平行進(jìn)口的美中法律制度研究.pdf

1、平行進(jìn)口是指在國(guó)際貿(mào)易中，未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人授權(quán)，進(jìn)口由權(quán)利人或者經(jīng)權(quán)利人同意投放市場(chǎng)的產(chǎn)品或服務(wù)，或者進(jìn)口與權(quán)利人的權(quán)利具有同源性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的行為或者現(xiàn)象。由于各種原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在不同國(guó)家之間存在價(jià)格差異，因有利可圖，于是進(jìn)口商從低價(jià)國(guó)購(gòu)進(jìn)產(chǎn)品，然后進(jìn)口到價(jià)格較高的國(guó)家，或者某種產(chǎn)品因某些原因在本國(guó)市場(chǎng)上不可得，于是進(jìn)口商設(shè)法從國(guó)外市場(chǎng)上獲得產(chǎn)品進(jìn)口到本國(guó)。由于平行進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格低廉，對(duì)進(jìn)口國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售產(chǎn)品造成

2、較大的沖擊，從而引發(fā)是否允許平行進(jìn)口的問(wèn)題。
　　現(xiàn)在，美國(guó)在專(zhuān)利和版權(quán)領(lǐng)域采用的是“國(guó)內(nèi)窮竭原則”，而在商標(biāo)領(lǐng)域采取“地域性原則”和“普遍性原則”相結(jié)合。雖然美國(guó)自二戰(zhàn)以來(lái)就倡導(dǎo)自由貿(mào)易，但在《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS協(xié)議）的談判過(guò)程中，美國(guó)不主張把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“國(guó)際窮竭”論納入到該文件中，而是極力反對(duì)在TRIPS協(xié)議中規(guī)定允許平行進(jìn)口。這似乎與其自由貿(mào)易理論背道而馳，但這真實(shí)反映了美國(guó)的心態(tài):一方面要保護(hù)其跨國(guó)公司

3、自由進(jìn)入各國(guó)市場(chǎng)，另一方面希望給予美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人盡可能高的保護(hù)。
　　2009年生效實(shí)施的我國(guó)第三次修改后的《專(zhuān)利法》對(duì)平行進(jìn)口問(wèn)題作了規(guī)定，但只有一項(xiàng)條款，采用的是“國(guó)際窮竭原則”。國(guó)際窮竭原則對(duì)我國(guó)而言，并非最佳。隨著美國(guó)政府和跨國(guó)企業(yè)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的要求日益升溫，我國(guó)需要盡早規(guī)劃，制定、完善相關(guān)法律制度及規(guī)定，在商品國(guó)際自由流通與專(zhuān)利產(chǎn)品保護(hù)之間找到平衡點(diǎn)，以應(yīng)對(duì)可能大量出現(xiàn)的平行進(jìn)口現(xiàn)象。除此之外，應(yīng)當(dāng)未雨綢繆，為將來(lái)