加減桃仁芍藥湯合耳穴按壓治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究.pdf

1、目的:
　　本研究旨在以中醫(yī)理論為基礎(chǔ)，本著辨證論治的原則，通過觀察治療組（加減桃仁芍藥湯合耳穴按壓）和對照組（加減桃仁芍藥湯）的臨床療效，來探討加減桃仁芍藥湯及配合耳穴按壓治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的有效性（痛經(jīng)疼痛程度、全身癥狀有無改善等）及安全性，從而對中醫(yī)婦科治療該病的方法起到豐富和完善的作用。
　　方法:
　　本課題選取了符合原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀型）納入標(biāo)準(zhǔn)的患者72例，脫落5例，最終入組67例，均系2016年

2、1月至2016年10月長春中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院婦科門診被診斷為原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀型）的患者，隨機分兩組，治療組34例，對照組33例，治療組患者給予加減桃仁芍藥湯（口服）合外治法耳穴按壓，對照組則給予口服加減桃仁芍藥湯。連續(xù)治療三個月經(jīng)周期，在治療前后分別監(jiān)測并記錄兩組患者安全性觀測指標(biāo)以及療效性觀測指標(biāo)，比較兩組患者的臨床治療效果。
　　結(jié)果:
　　通過連續(xù)三個月經(jīng)周期的治療，結(jié)果顯示兩組患者的療效性觀測指標(biāo)均有所下降，

3、因此說明了兩種治療方法都能夠起到減輕患者疼痛程度的作用;同時結(jié)果顯示治療組和對照組有統(tǒng)計學(xué)差異，且治療組評分降低的更為明顯，這說明治療組對于疼痛的減輕更加明顯，且遠期療效顯著。在綜合療效方面，治療組總有效率為85.29％，其中痊愈8例(23.5％)、顯效14例(41.2％)、有效7例(20.6％)、無效5例(14.7％);對照組總有效率為66.67％，其中痊愈3例(9.1％)、顯效7例(21.2％)、有效12例(36.4％)、無效11例

4、(33.3％)。說明治療組效果更佳。
　　結(jié)論:
　　1.應(yīng)用口服加減桃仁芍藥湯及口服加減桃仁芍藥湯配合耳穴按壓均能對氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)起到良好的治療效果，均能有效緩解痛經(jīng)的癥狀。
　　2.療效性觀測指標(biāo)的結(jié)果顯示，口服中藥配合耳穴按壓的臨床療效要明顯優(yōu)于單獨服用口服中藥，起效更快且療效持續(xù)時間更長。
　　3.本研究通過探討口服加減桃仁芍藥湯及口服中藥與耳穴按壓綜合療法對于原發(fā)性痛經(jīng)的治療，肯定了口服中藥與耳穴