針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀型）的臨床研究.pdf

1、目的:站在臨床觀察角度，客觀的去評(píng)價(jià)針刺方法對(duì)于治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀型）的療效，并且探究其作用機(jī)理及具體操作方法等問題，為臨床實(shí)踐提供客觀指導(dǎo)性依據(jù)是此項(xiàng)課題的目的所在。
　　方法:將60例與本研究納入標(biāo)準(zhǔn)相符合的氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)病人者用隨機(jī)分組法分為治療組和對(duì)照組，各30例，治療組選取臍周四穴（水分穴，陰交穴，雙側(cè)肓俞穴）、氣海穴及關(guān)元穴進(jìn)行針刺治療，口服元胡止痛片作為對(duì)照組。以三個(gè)月經(jīng)周期做為一個(gè)治療過程，在完成一個(gè)療

2、程的治療后，對(duì)比兩組在治療1個(gè)月經(jīng)周期及一個(gè)療程前后疼痛積分變化、近期臨床療效及遠(yuǎn)期臨床療效。
　　結(jié)果:治療組和對(duì)照組都具有止痛的作用，但是治療組的即時(shí)止痛效果、疼痛積分改善情況都較對(duì)照組顯著(P＜0.05)，經(jīng)過三個(gè)月的治療，治療組治愈患者11人，顯效11人，有效6人，無效2人，總有效率為93.33％。對(duì)照組臨床痊愈5人，顯效11人，有效9人，無效5人，總有效率為83.33％。運(yùn)用醫(yī)用統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，兩種療法的近期及遠(yuǎn)期前后癥狀積