版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文從研究專利權(quán)的權(quán)利屬性入手,在此基礎(chǔ)上討論專利權(quán)與反壟斷法之間的關(guān)系,指出二者在根本目標(biāo)上是一致的,“它們通過相互補充促進(jìn)一個有效的市場,并通過創(chuàng)新促進(jìn)長遠(yuǎn)的、有活力的競爭?!钡趯崿F(xiàn)這一共同目標(biāo)過程中,專利權(quán)在其行使過程中也會造成限制競爭的效果,從而需要適用反壟斷法予以規(guī)制。
在美國、歐盟等成功施行反壟斷法的國家和地區(qū),都將規(guī)制專利權(quán)的行使作為競爭法律制度的重要內(nèi)容。本文通過對美國和歐盟規(guī)制專利權(quán)限制的比較和判例評析
2、,更好地了解了這些國家(地區(qū))專利權(quán)領(lǐng)域反競爭行為的規(guī)制經(jīng)驗。從它們的規(guī)制經(jīng)驗出發(fā),筆者分析了如何在更好地保護專利權(quán)的基礎(chǔ)上適用反壟斷法,從而使兩種制度問達(dá)至一種可期待的利益平衡,使專利制度與競爭機制協(xié)調(diào)一致,從而在保持專利制度為權(quán)利人提供創(chuàng)新激勵的同時,更好地促進(jìn)市場競爭。同時,專利制度給予專利權(quán)人的保護程度也會對競爭產(chǎn)生影響,理想的專利制度必須要賦予專利權(quán)人權(quán)利的同時保證市場的開放性和競爭性。這些問題由于無法在反壟斷法中予以直接考慮
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論反壟斷法對專利權(quán)濫用的規(guī)制.pdf
- 論反壟斷法對標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)濫用的規(guī)制.pdf
- 專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 專利法與反壟斷法視角下的專利權(quán)濫用及其規(guī)制模式淺析
- 反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用問題研究.pdf
- 濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制度研究.pdf
- 論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 論我國專利權(quán)濫用及其反壟斷法規(guī)制.pdf
- 論標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)行使的反壟斷規(guī)制.pdf
- 專利權(quán)利濫用的反壟斷規(guī)制.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利行使行為的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)的反壟斷規(guī)制.pdf
- 反壟斷法的域外適用及其國際協(xié)調(diào)與合作.pdf
- 論反壟斷法的域外適用問題.pdf
- 論專利權(quán)保護中等同原則的適用.pdf
- 論反壟斷法域外適用重疊及其協(xié)調(diào).pdf
- 專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制——以“高通壟斷案”為例.pdf
- 論反壟斷法的適用除外制度
- 論中國反壟斷法的區(qū)際沖突與協(xié)調(diào).pdf
評論
0/150
提交評論