2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、伴隨著高新技術(shù)的快速發(fā)展,技術(shù)標準與專利權(quán)的結(jié)合已經(jīng)成為當今世界技術(shù)標準發(fā)展和專利全球化推廣的重要趨勢。技術(shù)標準與專利權(quán)的結(jié)合是主客觀因素共同作用的必然結(jié)果。二者的結(jié)合猶如一把雙刃劍:一方面對市場競爭有著正面的促進效應(yīng);另一方面,技術(shù)標準中的專利權(quán)濫用行為會產(chǎn)生限制市場競爭的負面效應(yīng)。技術(shù)標準中的專利權(quán)濫用行為具有自身的特殊性,其表現(xiàn)形式也是多種多樣。在技術(shù)標準制定過程中,主要有故意不披露相關(guān)專利信息、聯(lián)合抵制等表現(xiàn)形式;在技術(shù)標準實施

2、過程中,主要有拒絕許可、搭售、收取不合理許可費、專利聯(lián)營等表現(xiàn)形式。規(guī)制此類行為的法律途徑主要有三種:民法中的禁止權(quán)利濫用原則、專利法自身的權(quán)利限制規(guī)則以及反壟斷法的相關(guān)規(guī)則。但是,前兩種途徑都由于其自身的局限性而無法針對技術(shù)標準中專利權(quán)濫用行為的特點進行有效規(guī)制。與之相反,反壟斷法因其與專利權(quán)在根本目標上的一致性以及其自身在分析方法、處理機制上的優(yōu)越性而適應(yīng)了規(guī)制此類行為的需要。針對技術(shù)標準中的專利權(quán)濫用行為,美國、歐盟、日本等發(fā)達國

3、家和地區(qū)在長期的實踐中形成了一套內(nèi)容詳細、行之有效的反壟斷法規(guī)制體系。
  近些年,在華跨國公司濫用技術(shù)標準中的專利權(quán)頻頻向我國企業(yè)發(fā)難。而在規(guī)制技術(shù)標準中的專利權(quán)濫用行為方面,我國《反壟斷法》現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)定過于原則,缺乏可操作性。在建立我國技術(shù)標準中專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制制度時,必須兼顧鼓勵創(chuàng)新和保護競爭的雙重目標,立足我國國情,從嚴規(guī)制技術(shù)標準中的專利權(quán)濫用行為。同時,借鑒國外技術(shù)標準中專利權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的有益經(jīng)驗,采用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論