占有脫離物適用善意取得制度之可行性研究.pdf

1、善意取得制度是物權法上的一項重要制度。在善意取得制度中，真正權利人的財產(chǎn)所有權與善意受讓人的利益之間存在著很大沖突。為實現(xiàn)兩者之間利益的平衡，各國立法均嚴格限制善意取得的構成要件，其中占有委托物與占有脫離物的區(qū)分就是一個非常重要的考量因素和利益平衡工具。按照近代民法理論的分類，根據(jù)所有人喪失對物的占有時的主觀心理狀態(tài)，由非所有人占有的動產(chǎn)可以劃分為占有委托物和占有脫離物，并賦予二者以不同的善意占有的法律效果。其中，占有委托物，是指基于原

2、所有權人意思喪失占有的物，主要包括依租賃、借用、承攬、保管等關系而交付他方占有的動產(chǎn)。占有脫離物是指非基于原權利人的意思而喪失占有之物，如遺失物、盜贓物等物品。占有委托物的善意取得早已得到廣泛認同，而關于占有脫離物是否應適用善意取得，理論界和實務界存在著很大爭議。對此，各國法律的規(guī)定也不盡相同。
　　 我們認為，不管是從善意取得的法理層面還是社會價值層面分析，有條件的承認占有脫離物的善意取得都是一種極為理性的選擇，占有脫離物應當

3、適用善意取得制度。占有脫離物的善意取得是保障交易安全的必然選擇。善意取得制度設立的理論基礎主要就是保障交易安全，以促進經(jīng)濟高效流轉。占有脫離物在物理特性上與一般商品并無二致，若占有脫離物不可適用善意取得，則當事人在交易時就難以免除擔心出讓人權利不正當?shù)暮箢欀畱n，對交易安全的保障顯然不利。當?shù)谌松埔馐茏屃嗣撾x物，在原權利人提出權利主張之前，其并不知道此物具有權利瑕疵，甚至可能做出進一步的處分。但由于占有脫離物不適用善意取得，其對此物的權

4、利關系長期處于不確定狀態(tài)，如果此時原權利人提出權利請求，對善意受讓人及其后手的權益勢必受到損害，也使整個交易秩序的穩(wěn)定受到了影響。若這種影響發(fā)展下去，還可能使交易者失去對交易秩序的信賴，這將嚴重阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。在這種法律關系中，由于原權利人和善意受讓人一般認為都不具有主觀過錯，因此其利益均應當受到法律保護。但出于保障交易安全的整體社會利益上考慮，法律應以大局為重，選擇保護善意第三人。我國物權法把遺失物、盜臟物等占有脫離物排除在善意取得之

5、外的做法是極不妥的。為了維護交易安全、穩(wěn)定交易秩序和現(xiàn)有的經(jīng)濟關系，促進商品經(jīng)濟的發(fā)展，遺失物、盜臟物應該有條件地適用善意取得制度。這不僅符合民法的公平原則，也符合社會的公平價值觀念。我國物權法應當承認遺失物、盜臟物等占有脫離物在一定條件下的善意取得。本文主要通過法律分析和比較法研究的方法對占有脫離物善意取得制度展開研究，并對占有脫離物善意取得制度在我國的構建及完善進行深入分析，以期充分發(fā)揮善意取得制度應有的功能，保護交易安全，促進經(jīng)濟