知覺性優(yōu)勢眼與近視性屈光參差的關(guān)系.pdf

1、研究目的:研究基于Gabor信號識別的知覺性優(yōu)勢眼與近視性屈光參差(interocular refractive error difference, IRED)的關(guān)系。
　　研究方法:收入2014.12-2015.10在溫州醫(yī)科大學附屬眼視光醫(yī)院視光學?？凭驮\的361名近視患者，其中男性169例，女性192例，所有受試者平均年齡22.75±9.53歲（10歲-53歲）。對受試者進行主覺驗光，根據(jù)雙眼等效球鏡度(spherical

2、equivalent，SE)的差異將受試者分為非屈光參差組(IRED≤1D，177人)與屈光參差組（IRED＞1D，184人）。知覺性優(yōu)勢眼測試采用基于Gabor信號識別的心理物理學方法，使用分視鏡疊加Mondrian圖形和Gabor圖形兩個刺激，保證一眼在每次測試中只接受其中一個刺激，總共測試100次，Gabor刺激在每次測試中隨機出現(xiàn)在右眼或左眼，每只眼睛各出現(xiàn)50次。檢查開始時，一眼看到的Gabor圖形的對比度為0，而另一眼看到的

3、Mondrian圖形的對比度為100％。之后，Gabor圖形的對比度以每秒改變10％的速度線性上升，Mondrian圖形的對比度則以相同的速度線性下降。一旦受試者識別出Gabor圖形，馬上按鍵確認Gabor圖形的朝向（左或右），這樣就完成了一次測試。記錄受試者每次識別出Gabor信號時的視覺通路強度指數(shù)(Ocular Sensory Index，OSI)，并對雙眼的OSI值進行t檢驗，所得t值即為雙眼的知覺性優(yōu)勢強度指數(shù)(Ocular

4、DominanceIndex，ODI)。
　　結(jié)果:非屈光參差組與屈光參差組雙眼SE、J0和J45均無統(tǒng)計學差異，非屈光參差組與參差組的屈光參差量絕對值分別為-0.58±0.33D和-2.52±1.29D，差異具有統(tǒng)計學意義（Wilcoxon秩和檢驗，Z=-20.13，p＜0.01）。非參差組中115人(64.97％)存在明顯的知覺性優(yōu)勢眼，而在屈光參差組中140人(76.07％)存在明顯的知覺性優(yōu)勢眼。屈光參差組受試者的ODI為

5、4.04±3.74，明顯高于非屈光參差組（3.35±2.87，Wilcoxon秩和檢驗，Z=-2.08，p=0.04）。在具有明顯知覺性優(yōu)勢眼的屈光參差患者中，屈光參差量與ODI值之間存在明顯相關(guān)性(Pearson相關(guān)分析，R=0.39，p＜0.01)。而且，在這些近視性屈光參差患者中，知覺性優(yōu)勢眼通常是近視度數(shù)更高的眼睛（符號檢驗，p＜0.05）。
　　結(jié)論:在近視患者中，無論是非屈光參差組還是屈光參差組，大多數(shù)人群均存在知覺性