商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)界定與處分研究.pdf

1、商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)關(guān)系著破產(chǎn)清算程序能否科學(xué)合理的運(yùn)行,是商業(yè)銀行破產(chǎn)清算程序的核心要素。由于商業(yè)銀行業(yè)務(wù)較一般企業(yè)特殊,在其破產(chǎn)時(shí)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)也隨之具有特殊性,致使一般企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)規(guī)則適用于商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)時(shí)存在一定的局限性,因此需要特殊的規(guī)則來(lái)解決商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。
　　 本文以商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)特殊性為主線,著重研究商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中最具代表性的界定、處置和分配問(wèn)題,試圖總結(jié)出商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的界定與處分的特殊法律規(guī)則。除前言

2、與結(jié)語(yǔ)外,本文分為四個(gè)部分:
　　 第一部分主要闡述了商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)理論。在對(duì)商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的定義做出界定的此基礎(chǔ)上,指出商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)具有涉及法律關(guān)系復(fù)雜多樣、牽涉利益群體繁多、涉及社會(huì)的穩(wěn)定等特殊性。
　　 第二部分對(duì)商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的界定問(wèn)題進(jìn)行了較為深入的討論。首先指出由于商業(yè)銀行許多資產(chǎn)的歸屬模糊不清,致使在適用一般企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)界定規(guī)則界定商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍時(shí)存在困難;接著對(duì)目前存在爭(zhēng)議的商業(yè)銀行

3、資產(chǎn)的法律性質(zhì)予以厘清,并對(duì)其是否屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行界定,進(jìn)而對(duì)構(gòu)成復(fù)雜的商業(yè)銀行財(cái)產(chǎn)進(jìn)行仔細(xì)的分類、甄別,界定出商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的具體范圍。
　　 第三部分重點(diǎn)論述商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處置問(wèn)題。首先指出商業(yè)銀行破產(chǎn)適用一般企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置規(guī)則在處置機(jī)構(gòu)與處置方式兩方面存在局限性,然后從處置原則的確立、處置機(jī)構(gòu)的組建和處置方式的完善三個(gè)方面闡述了完善商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置規(guī)則的具體建議。
　　 第四部分針對(duì)商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分

4、配問(wèn)題進(jìn)行了論述。在對(duì)一般企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配規(guī)則適用于商業(yè)銀行的局限性分析后,得出了個(gè)人存款優(yōu)先權(quán)和機(jī)構(gòu)存款權(quán)益無(wú)法保障的結(jié)論,然后在確立分配原則的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配順序的特殊規(guī)則。
　　 本文在論證過(guò)程中主要采用了比較的論證方法,以商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的特殊性為主線將各部分聯(lián)結(jié)在一起,同時(shí)又針對(duì)每一個(gè)特殊法律問(wèn)題,在分析一般企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)規(guī)則適用的局限性基礎(chǔ)上,分別了提出了完善商業(yè)銀行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)界定和處分規(guī)則的建議,從而