2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評價培元滌痰開郁方早期預(yù)防中風(fēng)后抑郁的臨床療效并探討其可能作用機(jī)制。
  方法:采用隨機(jī)法將106例患者分為對照組和治療組,每組53例。對照組采用一般治療,治療組在其基礎(chǔ)上加用中藥湯劑培元滌痰開郁方,每日一劑,療程共為28天;兩組均于治療前、治療14天、治療28天進(jìn)行漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、日常生活能力量表(ADL)、神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)(NIHSS)評分及臨床療效評定,并于治療前后檢測血清 hs-CRP含量。

2、  結(jié)果:①本研究兩組患者在臨床觀察中各脫落3例,實(shí)際入組治療組50例,對照組50例。兩組治療前性別、年齡、卒中部位、既往史評分、HAMD評分、NIHSS評分、ADL評分、血清 hs-CRP含量比較均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性;②治療前后 HAMD評分比較:治療后治療組和對照組隨時間變化,HAMD積分都增高,提示與治療前相比均有差異(P<0.05);治療組與對照組相比,治療組積分較對照組上升緩慢,經(jīng)方差分析比較,差異顯著(

3、P<0.05),說明加用中藥干預(yù)治療后,治療組抑郁程度較對照組輕。③治療前后兩組 NIHSS評分比較:治療組和對照組隨時間變化,NIHSS評分都降低,經(jīng)方差分析比較,差異顯著(P<0.05),提示治療后兩組患者神經(jīng)功能缺損程度均有不同程度的改善;治療組與對照組組間組間比較,差異顯著(P<0.05),提示治療組神經(jīng)缺損改善優(yōu)于對照組。④治療前后兩組 ADL評分比較:治療組和對照組隨時間的變化,ADL積分都增高,經(jīng)方差分析差異顯著(P<0.

4、05),提示治療后兩組患者日常生活能力均有不同程度的提高;治療組與對照組組間比較差異顯著(P<0.05),提示治療組日常生活能力改善明顯優(yōu)于對照組。⑤兩組患者血清 hs-CRP含量比較:治療組和對照組治療后經(jīng) t檢驗(yàn),差異顯著(P<0.05),提示兩組治療后 hs-CRP含量均明顯降低;治療后兩組間比較經(jīng) t檢驗(yàn),差異顯著(P<0.05),提示治療組 hs-CRP降低程度優(yōu)于對照組,說明培元滌痰開郁方能有效的拮抗炎癥反應(yīng)。⑥治療后兩組

5、PSD發(fā)生率:治療組 PSD發(fā)生率18%,對照組發(fā)生率40%,經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異顯著(P<0.05),提示治療組 PSD發(fā)生率明顯低于對照組。⑦治療后 NIHSS變化比較:治療組有效率90%,對照組有效率72%,經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異顯著(P<0.05),表明治療組神經(jīng)缺損改善優(yōu)于對照組。
  結(jié)論:1.急性腦梗死患者早期應(yīng)用培元滌痰開郁方可顯著降低 PSD發(fā)病率,改善神經(jīng)功能缺損,改善生活能力,提高生存質(zhì)量;2.培元滌痰開郁方干預(yù)中風(fēng)后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論