版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
觀察補腎養(yǎng)血膏方在肱骨外科頸骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)后治療的臨床療效。
方法:
本觀察病例均來自廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院2014年1月~2015年1月間行住院手術(shù)治療的肱骨外科頸骨折患者60例,患者隨機(jī)分為觀察組30例和對照組30例。觀察組采用切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)配合早期服用補腎養(yǎng)血膏方治療;對照組采用切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療。術(shù)后兩組都進(jìn)行肩關(guān)節(jié)功能鍛煉。比較兩組肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況及臨床治療效果
2、。
結(jié)果:
所有患者均獲6~12個月的隨訪(平均隨訪8個月)。所有患者沒有出現(xiàn)術(shù)后感染、內(nèi)固定物松動、移位或者斷裂等并發(fā)癥。觀察組與對照組在Neer肩關(guān)節(jié)功能評分及臨床效果等方面的比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果按Neer肩關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)對兩組患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評分,觀察組優(yōu)25例,良4例,可1例,差0例,優(yōu)良率96.7%;對照組優(yōu)18例,良7例,可3例,差2例,優(yōu)良率83.3%;兩組患者臨床療效比較,觀察
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 肱骨外科頸骨折分型及臨床療效觀察.pdf
- 甩肩療法治療肱骨外科頸骨折療效觀察.pdf
- 肱骨外科頸骨折
- 2018肱骨外科頸骨折
- 肱骨外科頸骨折護(hù)
- 2018肱骨外科頸骨折
- 肱骨外科頸移位骨折的手術(shù)治療與保守治療的臨床療效比較.pdf
- 肱骨外科頸骨折術(shù)后早期功能鍛煉時機(jī)評價.pdf
- 肱骨外科頸骨折護(hù)理講課
- 肱骨外科頸骨折非手術(shù)治療和手術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 肱骨外科頸骨折保守治療和手術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 肱骨外科頸骨折護(hù)理查房
- 肱骨外科頸骨折手術(shù)治療與皮牽甩肩療法療效的對比性研究.pdf
- 肱骨近端鎖定鋼板治療肱骨外科頸骨折.pdf
- 小夾板與鎖定鋼板治療肱骨外科頸骨折的療效比較.pdf
- 三種內(nèi)固定治療肱骨外科頸骨折的療效分析.pdf
- 鎖定鋼板治療肱骨外科頸骨折Neer Ⅱ、Ⅲ型的臨床療效分析.pdf
- 垂吊甩肩法治療肱骨外科頸骨折的臨床觀察.pdf
- 手術(shù)治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的臨床療效觀察.pdf
- 應(yīng)用髓內(nèi)針治療肱骨外科頸骨折
評論
0/150
提交評論