專利池的形成:理論與實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩122頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、專利池(Patent Pool)能有效解決當(dāng)前日益嚴重的“專利灌叢”問題已得到理論和實踐證明。近年來,美國、日本、歐盟等國家和地區(qū)反壟斷機關(guān)對專利池的態(tài)度也越來越寬容。然而,專利池并未如人們所預(yù)期的那樣大量涌現(xiàn),而只是集中于電子、通信領(lǐng)域,而且數(shù)量有限。在人們寄予厚望的生物技術(shù)領(lǐng)域,至今尚未出現(xiàn)一個真正的專利池。
   對于這一現(xiàn)象,本文提出了一種新的較為完整的解釋:專利池的形成實際上是一個“囚徒困境”問題。在靜態(tài)博弈中,盡管各

2、專利權(quán)人組成專利池?zé)o論對于專利權(quán)人還是社會福利而言都是更有效率的選擇,但組成專利池并不是一個納什均衡結(jié)果。無論是純授權(quán)人還是縱向綜合制造商都有動機背離合作充當(dāng)池外授權(quán)人,從而導(dǎo)致專利池難以形成。最終各專利權(quán)人各自單獨授權(quán)從而得到一個較壞的結(jié)果,陷入“囚徒的困境”。但是在動態(tài)重復(fù)博弈中,如果出現(xiàn)可置信的威脅,專利權(quán)人則有可能達成合作組成專利池。這些可置信的威脅包括:權(quán)力機關(guān)或者技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)組織的壓力、反壟斷訴訟的威脅以及替代技術(shù)和新技術(shù)的競爭

3、威脅。
   其次,本文逐一分析了交易成本、下游市場結(jié)構(gòu)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、反壟斷規(guī)制等影響專利池形成的各種因素,指出當(dāng)前專利池主要集中于電子、通信產(chǎn)業(yè)而鮮見于生物技術(shù)領(lǐng)域的主要原因是:不同產(chǎn)業(yè)在下游市場結(jié)構(gòu)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化程度等影響因素上存在差異。結(jié)成專利池將使各方的交易成本顯著下降。擁有較多專利的專利權(quán)人加入專利池節(jié)約交易成本的效果要小于擁有較少專利的專利權(quán)人,特別是當(dāng)它們原已建有專利授權(quán)部門時;當(dāng)下游市場是壟斷性市場時,特別是當(dāng)下游

4、壟斷廠商擁有大量必要專利時,專利池很難形成;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展對專利池的形成有重要促進作用;反壟斷規(guī)制對專利池形成的影響主要體現(xiàn)在影響專利權(quán)人組建專利池意愿、入池專利構(gòu)成和專家評估機制、專利池授權(quán)條款等方面。
   最后,本文分析了專利池對于我國自主創(chuàng)新和市場競爭的影響,并提出了對策建議。專利池既有促進我國自主創(chuàng)新的作用,也存在妨礙創(chuàng)新的因素。關(guān)于專利池對競爭的影響,本文認為,由于國情相異,我國與發(fā)達國家關(guān)注的焦點應(yīng)當(dāng)有所不同?,F(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論