簡(jiǎn)介：CLASSIFIEDINDEXX522UDC502SECRECYRATEPUBLICIZEDUNIVERSITYCODE10082DISSERTATIONFORTHEMASTERDEGREEEFFECTOFINDUSTRYIALWASTEWATERSHOCKONMUNICIPALWASTEWATERTREATMENTSYSTEMANDRESPONSECANDIDATESUPERVISORENTERPRISEBASEDCOSUPERVISORACADEMICDEGREEAPPPLIEDFORSPECIALITYEMPLOYERDATEOFORALEXAMINATIONZHILILUOPROFESSORCHUNLIUSENIORENGINEERYONGJUNWANGMASTEROFENGINEERINGENVIRONMENTALENGINEERINGSCHOOLOFENVIRONMENTALSCIENCEANDENGINEERINGDEC，2016摘要摘要隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，工業(yè)廢水的排放量日益增加。目前，城鎮(zhèn)污水處理廠除了處理生活污水外，還要處理一些工業(yè)廢水；工業(yè)廢水水質(zhì)變化大，其中含有一些有毒有害物質(zhì)會(huì)破壞城鎮(zhèn)污水處理廠的生物處理過程，因而對(duì)于城鎮(zhèn)污水處理廠來說，其處理效果、處理能力和處理的穩(wěn)定性都會(huì)受到很大的影響。本文在實(shí)驗(yàn)室小試系統(tǒng)中，針對(duì)不同類型的工業(yè)廢水沖擊，開展工業(yè)廢水沖擊下生化處理系統(tǒng)運(yùn)行性能和微生物活性變化規(guī)律研究，并基于生物共代謝、生物刺激原理，對(duì)工業(yè)廢水沖擊后生化處理系統(tǒng)運(yùn)行性進(jìn)行恢復(fù)，評(píng)價(jià)工業(yè)廢水沖擊對(duì)生化處理系統(tǒng)運(yùn)行性能的影響程度及恢復(fù)過程，以期研發(fā)應(yīng)對(duì)工業(yè)廢水沖擊的調(diào)控技術(shù)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)廢水沖擊后生化處理系統(tǒng)運(yùn)行性能快速、有效恢復(fù)。工業(yè)園區(qū)綜合廢水沖擊能夠短暫影響SBR反應(yīng)器的COD和氨氮的去除性能，COD去除率約有10～30％的下降，其影響大于對(duì)氨氮去除性能的影響。工業(yè)廢水所占比例越高，對(duì)COD去除性能的影響越大；連續(xù)沖擊會(huì)造成COD和氨氮去除性能的持續(xù)降低污泥活性對(duì)工業(yè)廢水沖擊具有適應(yīng)性，后期沖擊對(duì)COD去除性能的影響小于前期沖擊；采用共代謝碳源和生物刺激效應(yīng)可以快速恢復(fù)COD和氨氮的去除性能。工業(yè)園區(qū)綜合廢水沖擊對(duì)總生物活性具有一定影響，沖擊前后碳活性和硝化活性分別平均降低了約14％和37％。不同類型工業(yè)廢水沖擊影響差異明顯，高濃度和低可生化性廢水沖擊對(duì)運(yùn)行性能的影響較強(qiáng)。高有機(jī)負(fù)荷印染廢水沖擊大大超出COD和氨氮去除能力，COD和氨氮去除率分別降低了約45％和41％；采用共代謝碳源和生物刺激效應(yīng)可以快速恢復(fù)COD和氨氮去除性能；高負(fù)荷印染廢水沖擊對(duì)碳生物氧化活性和硝化活性影響持續(xù)時(shí)間較長，沖擊前后兩者分別降低了約19％和50％，，但硝化活性可在較短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)。重金屬鎳電鍍廢水沖擊會(huì)造成SBR反應(yīng)器運(yùn)行性能下降，沖擊前后COD和氨氮的去除率分別降低了約744％和85％。同時(shí)，重金屬鎳沖擊對(duì)COD去除的影響可通過運(yùn)行調(diào)控加以恢復(fù)，但是對(duì)氨氮去除的影響是持久和不可逆的，氨氮去除性能明顯降低；重金屬NI沖擊會(huì)顯著影響微生物活性，尤其是硝化活性。在沖擊后總活性降低了86％，硝化活性降低了9486％；重金屬NI沖擊會(huì)降低微生物胞外聚合物EPS的總量，減少了約50％，但不改變EPS的組成，這與三維熒光光譜圖變化一致。關(guān)鍵詞工業(yè)廢水沖擊；城鎮(zhèn)污水處理系統(tǒng)；共代謝；生物刺激運(yùn)行恢復(fù)

簡(jiǎn)介：分類號(hào)密級(jí)UDC學(xué)號(hào)405827212034南昌大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以南昌小藍(lán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以南昌小藍(lán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例開發(fā)區(qū)為例ENVIROMENTALRISKASSESSMENTOFTHEINDUSTRIALPARKCASESTUDYOFXIAOLANENNOMICANDTECHNOLOGICALDEVELOPMENTAREAINNANCHANG董菁培養(yǎng)單位（院、系）資源環(huán)境與化工學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱鄭博福副教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門類工學(xué)學(xué)科專業(yè)名稱環(huán)境科學(xué)與工程論文答辯日期2015年6月2日答辯委員會(huì)主席評(píng)閱人2015年月日摘要I摘要環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是工業(yè)園區(qū)安全生產(chǎn)的重要問題，工業(yè)園環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是環(huán)境管理和安全工程領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。本文以南昌小藍(lán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例，引用建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)程序，結(jié)合情景分析的方法，開展了工業(yè)園區(qū)水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和大氣環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，在此基礎(chǔ)上，引入突變級(jí)數(shù)理論，建立基于突變級(jí)數(shù)理論的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，針對(duì)園區(qū)內(nèi)的14家企業(yè)開展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。（1）基于工業(yè)園區(qū)風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別，對(duì)不同行業(yè)不同企業(yè)的水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行了分類歸納，運(yùn)用情景分析的方法對(duì)主要風(fēng)險(xiǎn)源及最大可信事故進(jìn)行評(píng)估，并進(jìn)一步建立了風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)防范措施體系。研究表明化工行業(yè)儲(chǔ)罐的泄露是造成事故發(fā)生的最大因素，因此儲(chǔ)罐的泄露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)對(duì)單元布局有很好的借鑒作用。（2）通過分析園區(qū)企業(yè)產(chǎn)品原輔材料，以SO2、氮氧化物、氟化物三大類大氣環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源，運(yùn)用大氣污染擴(kuò)散模型，對(duì)大氣環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行污染物濃度預(yù)測(cè)。同時(shí)，通過對(duì)工業(yè)園區(qū)代表行業(yè)橡膠制品業(yè)的產(chǎn)品工藝流程進(jìn)行道化學(xué)分析，計(jì)算出園區(qū)火災(zāi)、爆炸指數(shù)（FEI為10374）以及安全措施補(bǔ)償系數(shù)（C為0308），清楚工業(yè)園區(qū)未采取防護(hù)措施的危險(xiǎn)等級(jí)為中等。（3）基于突變級(jí)數(shù)理論，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。結(jié)果顯示，園區(qū)的14家企業(yè)均處于一般安全水平及以上，其中，有9家企業(yè)處于一般安全水平（A∈［0953809738）），有3家企業(yè)處于安全水平（A∈［0953809738）），有2家企業(yè)處于很安全水平（A∈［098841））。并將處于一般安全水平的企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)值最低的企業(yè)列為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)管理對(duì)象。最后給出了自動(dòng)監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞工業(yè)園區(qū)；環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；突變理論；指標(biāo)體系；預(yù)警體系

簡(jiǎn)介：學(xué)校代碼10125專業(yè)代碼027000碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文題目環(huán)境約束對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響基于工業(yè)行業(yè)環(huán)境約束對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響基于工業(yè)行業(yè)的波特假說檢驗(yàn)的波特假說檢驗(yàn)姓名張悅專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究方向應(yīng)用統(tǒng)計(jì)研究所屬學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)院指導(dǎo)教師何平二〇一六年五月九日學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研究所做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名日期年月日